対イラク武力行使

まあ、このままじゃ面目丸つぶれだろうから、何かやるだろうと思っていたが、やっぱりやっているようで。

Brits Crack Down on Basra's Police
（英軍、バスラ警察を取り締まる）
http://www.forbes.com/home/feeds/ap/2006/01/24/ap2473607.html

America's Message To Iraq
（米国からイラクへのメッセージ）
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/01/24/AR2006012401149.html

こりゃ何てまとめたらいいんだろう。これかな？ハリルザド駐イラク米大使がこんことを言っているそうだ。

If the Iraqis can't agree on a broad-based government of reconciliation, the United States may have to reduce its military and economic support. America won't bankroll one side in a civil war.（イラクが広範囲の融和政府を合意できないなら、米国は軍事および経済支援を削減する必要があるかもしれない。米国は、内戦で一方の側に資金を出すつもりはない。）

ありゃま、「民主的な選挙」をしたのに、悲しいことに内戦なんでしょうか？ＣＰＡが作った暫定行政法（ＴＡＬ）と米軍駐留が原因って見方もあるんですが。

しかし、「民主的な選挙」をして米国大使が口を出すってのも、どうなんでしょうか？おかしいって思わないんですかね。