対イラク武力行使

　 ＜はじめに＞
「エジプトからアルジェリアまで、ジハードを支持する活動家達は、
権力を握っている政権：「近くの敵」を打倒しようとしたが、結局、
その試みは至る所で失敗に終わった。
この下降気味の流れの向きを変える為にには、戦略を根本から見直して、
アメリカに大きな打撃を与えなければならない。
この打撃は、その大胆さと規模の大きさによって、イスラム世界の優柔不断な
一般大衆を勇気づけ、中東や北アフリカの背教者のリーダー達を擁護している
傲慢なアメリカの弱さを見せつけなければならない。
しかし、欧米の地でテロの手法を使って挑発行為に出たからといって、
活動家達が本来の目標を見失うようなことになってはならないというのが、
ビンラディンやザワヒリの考え方だった」

本来の目的とは、イスラム世界に「イスラム国家」を建設することだ。

「ジハディストとネオコンの究極の目的は異なっているが、
どちらも中東地域の権力者を政権の座から引き下ろそうとしている。
どちらも権力者の強権政治と堕落を非難している」

「ジハディストは権力者を挑発して弾圧を引き出し、その弾圧が行き過ぎて
邪悪な効果を生み出し、弾圧の犠牲者との結び付きを強めるという、
昔ながらの政治の力関係の循環を有利な方向に利用しようとしている」

「インターネットを利用することによって、戦争は個人の空間に侵入し、
イスラム教が興って以来14世紀にわたって信徒の考え方を支配してきた
地理と政治の関わり合いに関する概念の中から、「イスラムの領域」と
「戦争の領域」を分ける昔ながらの地理的な意味での「前線」を消し去った。
世界中が無差別の空間となり、全てが混じり合ってしまった」


　 ＜第一章：オスロ和平の挫折＞
下から自然発生的に起こった第一次インティファーダと異なり、
第二次インティファーダはアラファトの計算により上から組織的に始まった。
ファタハの「機構」（タンジム）に実行させた。
そのモデルはヒズボラの消耗戦。
しかしその目論見は失敗。タンジムがイスラエル軍により壊滅させられる。
そこにハマスなどの自爆テロが出現。ヒズボラの自爆テロをまねたもの。
アラブ諸国の軍事独裁政権はソ連圏崩壊により軍事援助が途絶える。
対等な軍事力のない中で、自爆テロは唯一の効果的な対抗手段と
考えるようになった。
湾岸戦争でフセインを支持したPLOは湾岸諸国からの財政援助、
仕送りなどの一切を失い、資金は先例がないほど枯渇。
湾岸諸国からの援助はハマスなどの宗教勢力へ向かう。

ソマリアにおけるアメリカの挫折は、
イスラム過激派の活性化を示唆する最初の兆候


　 ＜第二章：ネオコンの革命＞
湾岸戦争後、アラビア半島では民主化の機運が高まった。
しかしアメリカは安定維持、つまり独裁政権を支持した。
中東諸国自身による打開策としてイスラム思想が浸透していった。
ネオコンはそれを機敏に把握していた。

イラクに対する禁輸措置の効果を逆転させる計画
政権を傷つけることなく民衆を痛めつける代わりに
上部構造を破壊する

これまで共産主義の脅威を念頭において築いてきた対決姿勢を、
これからはイスラムの世界の方に向ければよいと考えた。


　 ＜第三章：遠くの敵を攻撃する＞
「テロ攻撃や死傷者のテレビ映像は敵側をパニックに陥れるが、
同時に信奉者を勇気づけ、支持者の数を増やす効果にもつながる」

エジプトでは1997年のルクソール事件で大衆の支持を完全に失い、
武装闘争中止を宣言
アルジェリアでも停戦

ザワヒリなりに反省したのだろう。
失敗を教訓化し、いかに担い手を創造するのかを。
「ジハディストの運動は、大衆に接近し、大衆の名誉を守り、
不正を妨げ、大衆を勝利につながる道に導いていかなければならない。
ウンマが十分に反応しない、課題に立ち向かおうとしないなどと
非難してはならない。
我々の考えが、思いやりの気持が、どんな犠牲を払ったかが
大衆に伝わらないのは、我々の責任である」
ザワヒリの文章には自己批判を感じさせる。
ザワヒリの文章の行間には、ザハード戦士が孤立することへの
脅迫観念があふれている。