対イラク武力行使

ボンノさんはご存知ないようですが、私が国連なんかいらない、アメリカは国連を脱退すべきだという考えはもう２年くらい前からこのトピでも何度も発言しており、別にやけくそでもなんでもないのです。私はブッシュ政権を支持しているが、ブッシュ政権の方針をすべて支持しているわけではなく、私の意見とブッシュ大統領の意見がいつも一致するとは限りません。私はボンノさんと違ってプロ市民ではないので、常にブッシュ大統領のスポークスマンみたいな発言をするわけではないのです。

さて、ブッシュ大統領が私にしてみたら役にもたたない国連にどうしてイラク戦争の話を持ち込んだのかというと、ブッシュ大統領は国際社会にイラク戦争の正当性を訴えるという目的があったからです。安保理が同意しなくても国連に加盟している多くの国々がアメリカが一応国連で筋を通したということを建前だけでも納得し、アメリカに同調して有志軍として参加してくれればそれだけでも価値があると踏んだのでしょう。どうせフランスやロシアなんて参加してもらっても邪魔になるだけですからね。

つまり、世界の国々はこの際アメリカにつくのか、フランスにつくのか、という選択に迫られたというわけです。そして無論アメリカ側が勝ったわけですけどね。これがアメリカが国連を通さずにただ同盟国を募ってもこれだけの数は集まらなかったかもしれません。ま、そういう意味でアメリカは国連を利用したといえなくもない。

イラク戦争反対派にしてみたら、国際法においてアメリカのやったことは違法だ、国際世論はこの戦争に反対だったというのかもしれないが、結果的に多くの国々が戦争に参加し国連も事後承諾をせざるおえなくなったということを考えても、国連が国際法を行使する力は無力だったということが顕著になった。