対イラク武力行使

＞湾岸戦争の直後にイラクにＷＭＤがあったことは国連が
＞みとめていることなんですよ。

　 あなたは「２００２年時点で、イラクにＷＭＤがあった」と確かにおっしゃいましたよ。１９９１年じゃありません。湾岸戦争直後、ＷＭＤがイラクに存在したことは、フセイン政権ですら認めています。私がその事実を否定しているのではないことくらい、あなたにも理解できるはずじゃないですか？ 　 「おトボケ」はどっちでしょう？

　 今、問題にしているのは、ＵＮＳＣＯＭの「ＷＭＤ廃棄プログラム」以後、つまり１９９８年〜２００３年の時点で、イラクにＷＭＤが存在したかどうかです。

　 ２００２年、シラク大統領のコメントは「may lead to think」という慎重な言葉使いで、これを「イラクはＷＭＤを隠し持っている証拠がある」などとは、どうにも読めません。イラクは過去にＷＭＤを使用した事実があり、査察に４年間のブランクがあったことから「ＷＭＤ所持の疑いは残っており、さらなる査察が必要だ」と主張しているだけです。

　 あなたは「疑うべき証拠がある」とするコメントを「所持の証拠がある」と読み替え、シラク氏がイラクのＷＭＤ所持を確認していたかのような書き込みをされていますが、歴史を書き換えているのはどっちでしょう？