対イラク武力行使

＞中東の反米意識を緩和するために、アメリカがイスラエルの壁を取り除くように働きかけるべきだと君がいったので、それはイスラエルの安全を犠牲にすることになると私は言ってるのさ。中東の民主化はイスラエルにとってもよいことだが、それをいうなら中東全体にとっていいことなのであってイスラエルだけが得をするわけではない。イスラエルが米国にお願いしてフセインを取り除いてもらったわけでもなし、イスラエルはアメリカに義理はないね。

義理がないというのはどういうことだ？そういう問題ではないんだよ。果たすべきことは果たせということだ。国連を君が支持していないことはこの際どうでもいいことだ。イラク攻撃の根拠を国連決議の不履行に依拠したブッシュ政権が示していることは君が国連をどう思おうがアメリカが国連を無視できない証しだし、国連に代わる国際機構が存在していない以上、アメリカといえど従うほかないわけだ。君が毛嫌いするのは君の勝手だけどね。

それとイラクで米兵が現地の人たちにどう思われているかだが、歓迎も非難もそれぞれあるだろう、それをどう扱うかマスコミが主義主張のバイアスの色分けがあるといって左翼だのいうのもくだらない反応だと思うね。

君は自身を保守右翼といって自分はジャーナリストじゃないから自分の主張に合ったソースを紹介するのは当然だと言ってた。自身の立場が偏向していることを証明したうえで、反対の意見やソースを左翼や共産主義と決め付けて攻撃するが君自身の思い込みと現実は整合性を伴ってないじゃないの。

イランの跳梁をゆるしたこととイラクの民主化がアメリカの価値観に適う国といったブッシュの言葉との整合性はどこにあるんだ？アメリカがフセイン排除は正しいと正当化したことは本音だから今更どうだっていい、問題はイランの防波堤の役割をどの指導者が担ってくれるかだが見る限りそんな者は居ない。各宗派、各民族が州ごとの自治を強く打ち出し、治安機構も任せろというこの憲法案ではイラク軍の民族、宗派構成いかんによっては対立から内戦の恐れすらある。なんとも無責任な占領国であることか。君はこれもイラク国民の選んだことだから知らないといい、大成功と自画自賛するだけだろうがね。


＞私より中東の知識があるひとが数人遊びにきてるよ。最近トピ主の私が怠慢していて閑古鳥がないてるけど、、、ははは


ははは・・・トピ主ならトピ主の責任があるだろうが。アゲくらいしとけよ。