対イラク武力行使

あなたは評判の割にはつまらない議論をするね、はっきり言って私はかなり退屈してきたよ。

＞おかしな理屈じゃないか。他の自由諸国を狙っていないのなら、照準はおのずとどこかわかりそうなもんだ。イラクのオシラク原発を破壊した件で明らかのように対イスラエル強硬派の国家に向けていることは明らかだよ。

これ完全に意味不明。イラクは自由な国でなく軍事独裁国だったよ。だいたいからして、ブッシュ大統領が、イラク、北朝鮮、イランのを悪の枢軸と呼んだのは単に彼等がWMD開発をしていたからじゃない。WMDを持っているというだけなら、インドやパキスタンはどうなるんだ、イスラエルだって核兵器があるじゃないか、とあなたが言いたいのは分かるけど、WMDそのものが危険なのではなく、誰がWMDを持っているかということが問題な訳。インドとパキスタンはお互いカシミアの取り合いをしているから武装競争をしなきゃならないのは分かるけれど、どちらもお互い以外の国を占領しようというような野心をみせたことはないし、お互いに持っていれば牽制しあうからまず使いことはない。イスラエルにしても自分を攻めて来るという意図のある国以外を攻めたことはなく、利益のために外国を占領したという例はない。

しかしイラクはすでにクエートを侵略した過去があり、アメリカと連合軍が止めなければサウジに侵攻していたことは確実。またイランへの攻撃もイランの油田めあての戦争だったという経歴がある。だからイラクのフセインがWMDを持っていたら危険だという発想になるのさ。イランなんかは公然とイスラエルを滅ぼすと言い切ってるんだから、イスラエルがイランはイスラエルに宣戦布告をしたものと受け取っていますぐ攻撃したって十分大義名分が成り立つ。北朝鮮の脅威は日本人になら説明の必要はないはず。

＞イスラエルが中東問題の根幹の一つであることはさんざん述べてきたし、
＞アメリカがイスラエルを中東政策の要として互いに利用してきたことは事実ではないか。

イスラエルはアメリカにとっては同盟国だから協力しあってきたということはあるが、「中東政策の要」という意味が不明だ。はっきり言ってイスラエルは中東問題の根本などではない。今中等からイスラエルが消えてなくなってもテロリストは消えないし、中東の独裁政権が突然民主主義になるわけでもない。ましてやパレスチナが平和で建設的な独立国家になるなんてこともないね。中東の問題はイスラエルが作ってるんじゃなくてイスラム諸国の野蛮な思想からきてるのさ。だから文明的な民主主義の拡大こそが中東の平和につながるのよ。中東の国々は自分らの国が平和で自由な国になったら、イスラエルへの憎しみなど忘れてしまうよ。

＞私はだからといってイスラエルを地図から消し去れとか中東の問題は全てイスラエルが責任だとかそんなことは思ってもいないし、考えたこともない。

だったら無関係なイスラエルをいちいち巻き込むのはやめたらどう？