対イラク武力行使

一審無罪判決破棄、被告３人に罰金刑 　 立川ビラ配布訴訟
2005年12月09日13時04分
http://www.asahi.com/national/update/1209/TKY200512090171.html
東京都立川市の防衛庁宿舎で、自衛隊のイラク派遣に反対するビラをまいて住居侵入罪に問われ、一審で無罪となった市民団体「立川自衛隊監視テント村」のメンバー３人の控訴審判決が９日、東京高裁であった。中川武隆（たけたか）裁判長は、３人の行為は住居侵入罪にあたるとし、「ビラによる政治的意見の表明が保障されるとしても、宿舎管理者の意思に反して立ち入ってよいことにはならない」と述べて一審判決を破棄。３人を罰金２０万円または同１０万円とする逆転有罪判決を言い渡した。３人は即日、最高裁に上告した。

　 検察側は全員に懲役６カ月を求刑。一審・東京地裁八王子支部は「３人のビラ配布は憲法が保障する政治的表現活動のひとつ。民主主義社会の根幹を成すものとして、商業ビラより優越的な地位が認められている」と指摘。「住居侵入罪の構成要件には該当するが、刑事罰を科すほどの違法性はない」と判断していた。

　 高裁判決は、宿舎の出入り口などに「関係者以外立ち入り禁止」との表示がされていたのに立ち入ったことなどを考慮し、「３人の行為は管理権者の意思に反する」と述べ、住居侵入罪にあたると認定。そのうえで表示があったことや、住民が１度抗議をしていることを重視。被害が「『極めて軽微』とした一審判決は誤り」と結論づけた。

　 一審判決が表示について「目立たないものだった」、住民の抗議について「居住者１人からの個人的なもので、居住者の総意とはいえない」といずれも消極的な評価をしたのとは対照的な判断となった。

　 罰金の額は、起訴事実となったビラまきが０４年１月１７日の１回だった大西章寛（のぶひろ）被告（３２）が１０万円、同年２月２２日を加えた２回だった高田幸美被告（３２）と大洞（おおぼら）俊之被告（４８）がそれぞれ２０万円。そのうえで未決勾留（こうりゅう）日数を１日５０００円に換算して２０日分（１０万円）を差し引いた。これにより大西被告が支払う額はゼロとなる。

　 自衛隊のイラク派遣をめぐって議論が衝突していた昨年初め、公安警察主導の捜査で逮捕・起訴に至ったこの事件で、弁護側は「憲法が保障する表現の自由の侵害」と摘発を批判し、無罪を主張した。３人の勾留期間が７５日にわたったことから捜査当局に対する裁判所のチェック機能のあり方も問われた