対イラク武力行使

ロサンゼルス・タイムスにこんなのがありました。英語はからきしだめなので、翻訳ソフトで失礼します。筆者がどんな人なのかまでは知らないため責任をもてませんので悪しからず。

http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-tucker1dec01,0,1436429.story?coll= la-news-comment-opinions


「間違った場所の間違った兵器
イラクの賊徒に対する黄リンの米国の使用は、私たちの目的に不道徳であって、反生産的であり、私たちに対して国際世論を固めるのを助けました。」

「今日、合衆国は対人の地雷を禁止して、領域でナパーム弾や黄リンなどの放火の兵器の使用を禁止する条約を拒絶したほんのわずかな西欧民主主義国の1つです、都市(民間人は危険である)を含んでいて。 しかし、米国政府はそれほど容易に道徳的責任を回避することができません。 合衆国が他国のための鼓舞している例を設定したいなら、ある規制をそれ自身の動作に受け入れなければなりません、それが、いくつかの状況における軍事のユーティリティを持っている兵器を放棄するのを意味しても。」