対イラク武力行使

＞天皇は、あらゆる情報を一手に握っていました、責任重大ですよ。

平成時代の天皇は関係ありません。

＞なぜ不要なのかもね。

なぜ、「必要なのか？」という問いは、「不必要なの？」ともいえます。
無意味なレスはやめてくださいね。

＞宮内庁がではなく、天皇が【天皇制護持して生き残りたかった】、

いいえ。
宮内庁が自己の勢力温存のために天皇を利用したのです。

＞右翼を利用して、毎晩のように【盛大な接待をさせ】、
【自らが生き残れるか、東京裁判に問われるのか否か】の情報を、盛んに入

申し訳ない、事実かどうか怪しい。証拠があればみせてください。
＞まあ、周囲を海に囲まれる・・という幸運もあったでしょうしね。


幸運でかたづけれる問題ではありません。

＞というか、【憲法】では、【元首ではなく】、
ただの【国民統合の象徴】ですよ。

ドラワサビさんの学習不足です。
天皇は【国民統合の象徴】であり、『元首』でもある。
憲法を論ずる学者の基本的見解です。

＞＞天皇制は、長年にわたり、独裁や専制を排し、民意を尊重しつつ、

＞いやあ、ここら辺はほんとに【目が点】ですねー

私はドラワサビさんに【目が点】でですよ。

＞戦後の象徴天皇制と、戦前の【全権掌握天皇制】とは違いますよ

私はもっと長いスパンで話しています。

＞知恵を出し合うために【情報公開】

そうですね。それは必要でしょう。
ドラワサビさんは、「天皇廃止！」と叫び、具体論が無い人とは違いますね。

今の時代は、護憲か改正かで二極化し、護憲だとサヨク、改正だと極右とレッテルを貼られます。その国民性はね、天皇がいなくなれば、日本の昔からのよりどころがなくなり、（天皇は祭祀の役割も担っていたのですからね）、ファシズムに走る可能性が恐いのですよ。

靖国神社問題でゆれてますが、なぜに、外国で犠牲になった人々を追悼する場所がないのかは話題になっていません。自国の兵士だけ首相が祀れば、被害者は嫌になるでしょう。小泉さんはね、国民感情を考えたうえで参拝してるんですよね。本当に被害者の身になって考え日本国内に日本軍の犠牲になった人を追悼するセレモニーする場所をつくり、参拝すれば、相手の気持もやわらぐというものです。

余計なことまで書いてしまいましたね。失礼しました。