対イラク武力行使

君の言っていることがやっとわかったよ。君はテロリストの定義を識別不可能なほど狭い範囲に狭めることによって、その判別をしないアメリカ軍が無差別攻撃をしているといって言いがかりをつけているわけだ。

君にいわせるとテロリストとは、実際に爆弾を仕掛けたと実証できる人間だけで、ほかの人間はたとえそいつをかくまっていようと、武器を供給していようと、一緒に暮らしていようと、外国から助っ人に来ようとテロリストではないということになる。たとえ相手がアメリカ軍に銃をむけて撃ってきたとしても、そいつが過去に民間人相手に爆弾を仕掛けた人間であると確認できない限り、アメリカ軍がそいつを殺したら無差別殺人をしていると君は解釈するわけだね。

これでは私と話が平行線になるのは当然だ。しかし私は最初からテロリストたちが自分たちを抵抗軍と呼ぼうと義勇軍と呼ぼうとアメリカ軍を敵にまわしている以上、アメリカ軍にとっては同じことだという意味のことを言ったはずだ。君は多分をそれを読み落としていたのだろう。

私はイラクで非戦闘員が戦争に巻き込まれて犠牲になった、という事実を否定したことはない。しかしそれがアメリカ軍の無差別攻撃によるものであるという事実を否定している。その根拠は何度も述べた通り、けが人の写真だけでは彼等がいったいどういう状況で怪我をしたのかを確認することができない。また証言者の証言といっても、彼等がテロリストの仲間であったり、もともとアメリカ軍が嫌いだったりした場合、かれらの証言も信用できない。また、けがをした人間が必ずしも誰の玉にあたったのか知っているとも限らない。

アメリカのメディアにしても、日本のメディアにしても、ブッシュ政権を毛嫌いしている記者は多い。彼等が「証言者」のいうことを鵜呑みにしてそのまま報告する場合は数ある。だからこのような情報はアメリカの無差別行為であるという証拠にはならないと私は判断する。

とにかく、君と私では、「テロリスト」の定義も「無差別」の定義も違うようなので、これ以上の討論は不毛だ。これにて終了する。