対イラク武力行使

＞スウェーデン、デンマーク、ノルウェイ、ベルギー、オランダ、ルクセンブルグ・・・いずれも、民主主義、人権、女性の社会的地位といった点で世界の最上位に位置する国です。逆に「共和制」の国で非民主主義、反人権的な国は掃いて捨てるほどありますね。

おっしゃるとおりですね。

＞また、独裁政権が倒れた後、「王政復古」によって民主主義を回復したのが、スペインやカンボジアです。君主制イコール非民主主義などというのはというのは全く浅薄な思想でしかありません。

ナンセンスといっていいでしょう。ですが、皇室典範を見直し、宮内庁の硬直化は見直し論議はでてもいいとおもいますが、なかなかでませんね(~_~;)

＞ただ、日本の場合は憲法で「国民主権」を明記しているので、厳密な意味で「立憲君主制」と言い切れるかは議論が分かれるところでしょう。

憲法により日本の元首が天皇と定められています。国際法上においても、各国元首を接待し、また首相任命、各国大使への任命などで、国を対外的に代表していることで朗かに元首です。天皇が世襲されることも憲法で明記されていることから天皇制は、君主制になります。そして憲法において議会制民主主義を明記しているので、立憲君主制となります。【国民主権】であることが明記されようとなかろうと【立憲君主制】に違いないということになると私は考えます。むしろ明記することで、天皇が、社会秩序を守るために国民を第一に考える姿勢があらわれることで、世界の立憲君主制の皇室も模範となりうるのではないかと私は考えます。