対イラク武力行使

＞アメリカのユダヤロビーだろ？
少なくとも、アラブの一般市民達はそうは思っていないはずだよ。

うむ、ユダヤロビーは要注意だ。在米ユダヤ人自体がアラブでの経済活動を期待してイスラエルにパレスティナとの和解を勧めさせるようにする。
アラブにしてもイスラエルを消し去れるならいいが、そうでなければこれ以上無意味な争いをするより、平和な環境での経済発展を望むであろう。
そのための和解だ。


＞パレスティナ人を排除してイスラエルを建国することも充分に現実的に無理じゃないか。

だから、妥協してパレスティナ人を排除しないようにする。


＞アメリカやイギリス、その他多くの欧米諸国は、もっと真剣になって、痛みを分かち合って、この問題を解決しようとしなければ、問題はいつまでも解決しないよ。

まあ、期待薄だね。君は国家を甘く考えているが、アメリカなども自分たちの利益しか考えない。
アラブの美味しい市場でみんなで儲けましょうという甘い汁で動かそうと考えているのだが、まあ皆で分かち合ってくれればこちらも楽なんだが、君に何か各国が痛みを分かち合ってくれる方策はあるのか？


＞※ あくまでも、弱者であるパレスティナ人にだけ譲歩を迫って解決しようとするから、

だから、イスラエルにも大幅に譲歩させるんだが。そのためにアメリカの後ろ盾を失わせる。


＞いつまでも解決しないんじゃないか。

怨念云々をいってる方が何時までも解決しないが。


＞侵略者は出ていけばいいし、追い出した側（欧米諸国）も受け入れなければならないのと違う？

で、欧米諸国が受け入れるの？
どうすれば？
それが可能なら誰も苦労しないよ。


＞君のいう｢私の政策｣というものは、｢イスラエルの政策｣を前提としているにすぎないから、｢パレスティナ人の視点｣が無いのは、｢イスラエルの政策｣であり、｢君の政策｣でもあるということを指摘しただけ。･･それを君は哀れにも居直っただけ。


どっからそんな妄想が出てくるのやら。

＞＞私の政策はイスラエルを捨てることであり、アパルトはイスラエルの政策。

と明確に分けて書いているが。だから、私の政策はイスラエルの政策を前提にしてないのは明らか。


＞蜜月って････誰からの情報だ？･･信用できるのか？･･というか、再三書くが、結果的にみれば、いつでも｢蜜月関係｣は成立しているじゃないか？

うむ、当時はドイツ、日本を敵としていたから、アメリカはソ連に中国での日本の権益、北方領土の支配権を認めたりした。その点、後で反共主義者から批判もされてもいる。蜜月といってもいいのでは？


＞＞中東においてアメリカはイラン（今は反米）、トルコ、イスラエル、ヨルダンと結んでいたわけだわ。

＞ハハハ、ずいぶん幻想を持っているね？
＞どうして君に分かる？

米ソ冷戦を否定する人がいたらとは驚き。
新鮮な話だわな。


＞要するに、世論を納得させる合理的な理由付けがあればいいのだから、あちこちに傀儡政権を作り、軍事で脅し、援助でなだめながら、アメリカを正当化する土壌を作っているということだろう？

だからといって、ソ連に対する対策を取らないというわけではないが。
君のように平和ボケしていないよ。

＞※ こんな事と、アメリカやロシアの上層部が旨い汁をなめあっているということの否定にはならないじゃないか？

旨い汁を舐め合う仲でも、油断はしないのは当然。
君のように平和ボケしていないよ。


＞完全に国家に幻想を持っているとしか映らないよ。

幻想ではなく。事実だよ。
君こそ国家に対する幻想を持っているようだな。国家は常に戦争しないとでも思っているの。
アメリカもソ連も国家だよ。
彼らは君と違い国家に対する幻想をもっていない。
何時攻撃してくるか分からん以上、備えるのは当然と思うが。



＞国家の主張する有事が、一部の権力者の利益になるのではなく、本当の国民全体の有事であるかどうかを見定める目を養い、本当の有事が差し迫ったときにおいての日本人としての｢覚悟｣を国民の一人一人が持つ事の方が大事だと思うよ

別にそれは否定はしない。
だからこそ、一定の軍事力も必要となるんだよ。