対イラク武力行使

私は国際情勢にそれほど精通しているわけではないので、自分の認識が正しいかどうか、みなさんのご意見をお伺いしたいです。

アメリカの今回の戦争理由ですが、少なくとも石油が欲しいためというのは、ちょっと違っているんでは…という気がしています。

失礼ながらブッシュはクリントンほど秀才ではなかったせいか、大統領就任前は外交問題が得意でなく積極的ではなかったように思います。クリントンが一生懸命だった中東の和平問題はちょっとほったらかしという感じでしたしね。自国さえ良ければという姿勢だったと思います。
それががらっと変わったのは9.11以後で、テロの撲滅ということが外交の大きな柱になったように思います。大量破壊兵器の開発や入手は国家レベルで関与しないとなかなか難しいと思われ、アルカイダの本拠地となっていたアフガニスタンを叩いたのは、結果としては功を奏した。次にテロ組織を支援しそうな国というと、イラク。何しろ、9.11でも公然とアルカイダの行為を支持していましたからね。かつてのテロ支援国家リビアのカダフィでさえ、アメリカから艦砲射撃を受けて以来震え上がって以後おとなしくなり、あの時は一応遺憾の意を表明したような気がします…。
したがってフセイン転覆が一番の理由でしょう。

イラク国民の解放というのは、嘘ではないと思います。アメリカの世界戦略の中で中東の安定化が大きな柱でしょうから、イラクに民主国家を建設して安定化を図りたいというのは本当でしょう。イスラエル問題がある限り、本当の安定化は無理でしょうが、イラクの民主化というのはそのための必要条件であることは間違いないでしょうから。ただ、内政干渉に当たるフセイン転覆を前面に押し出すのはまずいので、イラクの民主化のためということを強調しているとは思います。

石油のためということを第一に上げる人がいますが、これは副次的なもので、戦後復興に石油の収益を利用するつもりと言う米英の主張は、嘘ではないと思います。

上述のように、とにかく大量破壊兵器の開発や入手は国家が関与しないと難しいと思われるので、そうした国家を虱潰しで対処しようというのが、一連のアメリカの行動原理だと思っています。

私はそういう認識なんですが、いかがでしょうか？ 　 ご意見があったらお聞かせ下さい。