対イラク武力行使

筑紫氏は、不思議な人物である。三馬鹿事件の時、米国務長官は、「リスクを背負って自衛隊も民間人もイラクのためにがんばっているのだから。彼らを非難すべきではない。」と言ったのをみなさんは覚えているだろうか？。筑紫氏をはじめ左巻きの人はなぜかその言葉を支持している。だが、三馬鹿と言う人々（まあ、自分も含むかな）は「自己責任」だとして、三馬鹿を非難する。
アメリカのイラク占領は、はっきりいって当時、困難な状況であった。だからアメリカは、民間ボランティアをイラク復興の役割の一端として安上がりに利用し、大歓迎するのだ。自衛隊は、battamamaさんの言われたとおり、集団的自衛権が無いのにも関わらず、アメリカは歓迎されている。つまりアメリカは、民間ボランティアと同じ目でみているからだ。異なるのは自衛隊はほかの国の軍隊によって守られているということだ。これって変だよね？
左巻きの人にとって、大好きなイラクへの民間ボランティアのほうがリスクがはるかに高い。だから、日本は本当は、集団的自衛権をはっきりと認め彼らを守るために一役かうのが本当だと私は考える。だが、左巻きは違うんだな〜。自衛隊撤退しか叫ばないんだな。私も自衛隊撤退に賛成だが、それは集団的自衛権を持たないことが原因で、そんな危険な地域に行かされる自衛隊のみなさんがかわいそうだからだ。ところがだ、左巻き、特にこのトピの大馬鹿サヨクは、そんな裸の自衛軍の人々の命なんぞ、まあるで軽く扱っているんだな。ボンボンの「おもしろおかしくなんとか死傷者発表」からして思考自体が狂っているんだな。人の命は米兵であれ、自衛隊員であれ、イラク兵であれ、抵抗軍ともいえど同じ。「おもしろおかしく」なんて冗談でもいってはいけないだな。
米中心によるイラクの占領統治は、民間ボランティアのおかげもあり、（ほとんどが米軍を中心とする努力の結果だが）順調に進んでいる。それが左巻きは悔しくてたまらないからデムパを流しまくっているんだろう。

だがね、占領反対を貫くなら、まず民間ボランティアの徹底したイラク入国禁止を唱えなくちゃだめなんだよな。三馬鹿についての米国務長官の発言に同意したときから既に左巻きは傍観者に過ぎないのだよ。

それをいつまでたっても、ぶつぶつぶつとアホじゃなかろうか。。。