対イラク武力行使

takumifreeさんの反論の方が正しいと思います。

それと、そもそも国際関係の中で、主権国家内の秩序維持装置（三権分立とか、司法制度に検察、弁護士、裁判所）で担保されていることを持ち出すのは、そもそもナンセンスですし、挙例・類推として不適切です。

国際社会は本来「力」の世界ですし、国際法の国内法との違い・限界はきちんと「国際法」や「国際関係論」などを勉強しておかないといけません。

国連中心の国際関係という枠の中で、主権国家内のような「擬似装置」を用意しましたが、その場合の国際法を強制する最終手段が国連軍であったわけです。

しかし、その国連軍の「力」はひとにぎりの親分衆が実態を担保していたわけで、その中の大親分が「擬似装置」の中での役回りを逸脱してしまっては、もはや主権国家の中での秩序維持との類推は適切でない、本来の状態にもどってしまったと考えるのが妥当です。