対イラク武力行使

首相が宗教と関わることが違憲であるという理屈でいけば

小泉首相も言っていたように、伊勢神宮の参拝も違憲だろう。
宗教建築や、仏像などの国法を国が保護することも違憲となるだろう。
宗教系の私学に国が助成金を与えることも当然違憲となる。

総理大臣は２４時間公人である。
この前提に立って極論を上げるなら、セキュリティーの関係上、首相は常に移動は公用車を使用する。仮に小泉首相が身内の葬式を上げたとき、公用車で葬儀場にでかけ、しかるべき宗派に則った儀式で争議に望んでも違憲ということにならないかな？
総理大臣たるもの身内の葬儀や墓参りなどの参拝も、全部違憲ということにならないかな？
今回の靖国参拝は、記帳もせず、お賽銭は自腹で出し、スーツ姿だった。
当然２４時間公人であることは免れないから、身の安全の為にＳＰも付けば、公用車も使用する。
どうこがどう違う？