対イラク武力行使

ラマディにおける空げきにおいて、テロリスト７０人が退治されたというのが、アメリカ軍の発表だ。ロイターの記事では１１歳の子供を含む２０人の一般市民が巻き添えを食って殺されたと、ラマディの警察官と病院の職員が証言していたとあった。ワシントンポストの記事ではなぜかそれが子供１８人を含む２５人の一般市民と変わっている。どっちにしてもあてにならない証言だと思うね。

ラマディの警察官の話だと、殺された一般市民は道路脇改造爆弾によって攻撃されたアメリカ軍の車の周りに集まったやじ馬だったといっているが、アメリカ軍は集まった男たちが新しい改造爆弾を仕掛けているのを目撃して攻撃したと発表している。

アメリカ軍は損傷を受けたのが人間であれ乗り物であれ、どんなことをしてでも必ず取りかえしてもってかえるという厳しい姿勢をもっている。ハンビー一台でもテロリストの戦利品にはさせないという強い意志がある。だから破損したアメリカ軍の乗り物の周りに集まるのは戦闘行為とみなされ非常に危険であることを、イラク市民ならもう十分に知っているはずだ。にもかかわらず、子供つれで見物に来る一般市民がいたとしたら、その無責任さとばかさ加減には呆れる。そんな状態で巻き添えを食ったといってアメリカ軍を責めるのはお門違いというものだ。

しかし私は彼等が常識のない馬鹿なやじ馬だなどとは考えない。アメリカ軍がいうように爆弾を仕掛けに集まってきたのだろうし、そうでない連中でもアメリカ軍のタンクを乗っ取り、生存者が入れば誘拐し、死者がいれば遺体を冒涜するつもりであつまったテロリストたちに違いない。子供をテロの手先に使うなら、子供が犠牲になってもそれはテロリストの責任だ。

ところで病院の職員が犠牲者の２０〜２５人がテロとは無関係な一般市民だと証言しているが、その場にいなかった病院の職員がけが人や死人をみてテロリストか一般市民かその区別がつくというのはおかしな話だ。反米意識が強いこの地域でアメリカ軍に都合の悪い証言をする地元民のいうことを鵜呑みにするのは危険だ。

また最年少で１１歳の子供を含むと記事にあるだけで子供たちの平均年齢は不明だ。だから子供といっても１５〜１６歳の少年たちかもしれない。だとしたら立派にテロができる年齢だとおもうがね。