対イラク武力行使

俺が理解する限りだが、今回の憲法草案の条項で、イラクの人たちにとって最も良かったのは、これじゃなかろうか。

Article (137): The Transitional Administration Law for the Iraqi State and its appendix are voided upon creation of the new government, except for what appears in paragraph (a) of Article 53 and Article 58 of the Transitional Administration Law.)（第１３７条：イラク暫定行政法およびその付帯条項は、５３条および５８条の条項を除き、新政府の樹立後、無効にするものとする。）

５３条と５８条を除き、暫定政府のときに米国が決め、アラウィが引き継いだイラク植民地化を目的とする暫定行政法（ＴＡＬ）が、新政府の発足とともに無効にされることが明記されている（例外の２条は主としてクルド関係）。文字通り読めば、米国が当初考えていた占領政策が完全に破綻したことになる。

そもそも、クルドを除けば、シーア派とスンニ派のどちらも、圧倒的多数が米軍による占領継続に反対であり、シーア派にとって今年１月の議会選挙はそのための選挙だったと言っていい。だからこそ、シーア派系モスクには「Elections are the best way to expel the occupier from Iraq.（イラクから占領者を追い出す最良の方法は選挙）」という横断幕が掲げられた。どちらに転ぶか判らないが、ＴＡＬが無効になれば、米軍が駐留し続けるメリットは何もない。後は、どうやってみっともなくない形で撤退するかだけだろう。

これまでのすべてが暫定行政法で縛られていたわけだから、とりあえず、暫定行政法が無効になれば、国内勢力同士で話し合いをする時間ができるかもしれない。イラク国内勢力同士がどう折り合いを付けるか、難しいところだろうけど。

追記： 　 しかし、俺の解釈が正しいとして、一体全体、ブッシュくんとそのお仲間たちはイラクで何をやりたかったんだろう？