対イラク武力行使

　 「バグダッドやファルージャなどで、イスラム党の事務所が放火される」

　 私はイラク・イスラム党への襲撃を弾劾します。

　 私は、イラク・イスラム党の賛成投票への転換という方針を支持している
という訳でもないですし、意見の対立をどしどし非暴力的に推し進めれば
よいという考えです。

　 そういう立場から、今回のイラク・イスラム党への襲撃を弾劾します。

　 イラク・イスラム党の方針転換を内容的に批判すればよいのであって、
そういう内容的な批判、論争を通して、アラブ・スンナの民衆全体に議論を
深めるべきであると考えます。

　 そこへ、暴力を持ち込むことは、民主的な議論の否定として認められません。

　 どしどし批判すればいいではないですか。
各地のイスラム党へデモ隊が押し寄せていると聞いています。
それは合法的な行為であり、イスラム党へ抗議を叩きつけるという意味で
全く正当な行為です。
そういう合法的な抗議で止めるべきであり、デモや集会参加者は全て自制された
行為をとったと思います。

　 ファルージャのイラク・イスラム党事務所の火災の映像も観ました。
二階の窓二箇所から煙が出ていました。
煙は出ていましたが、窓枠は焦げていないので、
かなり小さなボヤ程度だと思います。

　 私の解釈では、まあ懲罰的なものですね。
　 死傷者が出ていないことからも、そう思います。

　 しかし、だからといって、許されるものではありません。
しかも、これを看過すれば、今後は、死傷者まで出るかもしれませんから、
それを事前に防止するという意味でも、断固として罰せられねばならないと
思います。

　 せっかく合法的な抗議のデモや集会を自制的に行っている人々への裏切り
でもあります。
彼らの自制的、合法的抗議行動に水をさす行為としても糾弾されねばなりません。


　 しかも、イラク・イスラム党員の中には、党中央の方針に断固として批判した
り、拒絶している者もいると聞いています。

　 イラク・イスラム党員ですら、党内で意見対立があり、党の方針を党内からも
批判している党員がいるというのに、党組織そのものを襲撃するということは、
そういう意味からも間違っています。

　 イラク・イスラム党の党内外から、批判すればよいことです。


　 さて、放火にしろ、爆弾テロにしろ、犯罪です。
実行行為者を断固として処罰せねばならないと思います。

行為が、個人的犯行なのか、それとも組織的犯行なのかも追求していかねば
ならないと思います。




http://www.geocities.jp/uruknewsjapan/1013-2005_Resistance_Report.html


・「ヒート、ラマディ、サマッラとモスルの街は１３日、イラク・イスラム党
　　 に抗議する激しい大衆デモと集会に人があふれた。」

・「イラク西部のハディッサ、ヒート、バグダーディでの目撃証言を次のように
　　 報じた−−それらの地域ではひどく治安が欠如していても、現地の人々は
　　 モスクの前で街頭に出て抗議するのを止めなかった。彼らはイスラム党に
　　 反対するスローガンを唱和し、「占領者の尻尾たることを恥よ！」などと
　　 いった主張を掲げた。」

・「同じようなデモが、短時間ながらも、イラク北部の都市モスルでも数カ所
　　 でおこなわれた。人々はイスラム党への怒りを表明し、地元の党役員に
　　 党指導部を拒絶するよう呼びかけた」

・「サマッラのサフワト・アル・ラーマン・モスクはイスラム党を非難する
　　 デモの開催地となり、米国に支援された土曜日（１５日）の国民投票への
　　 参加呼びかけを取り消すよう呼びかけた。デモ参加者たちは、もしイスラム
　　 党がそうしないのなら、イラクのスンニ派は永久に彼らとの縁を切るだろう
　　 と警告した。」

・「イスラム党アンバル支部、国民投票問題でバグダッド指導部に決別を宣言
　　 イスラム党のアンバル州支部は、同党がとった「恥ずべき」立場をめぐっ
　　 て、バグダッドの党中央指導部から分裂すると宣言した。」