対イラク武力行使

ネオコンの思想背景にユダヤ思想の「カバラ」があるとなると、確かに一般レベルではその思想の神髄を理解することは限りなく不可能だろう。
第一、この「カバラ」そのものが難解なのだから。カバラでは、宇宙の進化のメカニズムを説いているし、「神」という概念が通常のキリスト教等で信じられている神とは全くといって良いほど違うのだ。

先にご紹介した佐藤優氏のネオコンに関する項を、私の主観を一切交えずに一部ご紹介します。
ここでなまじ主観を交えると、筆者の主旨とことなる可能性がありますので。

********************************************************************************************************************************************************

日本の国益を考えると、現在、世界を動かしている思想を正確に理解しておく必要がります。日本でのネオコン議論を見ていて、その底の浅さに危機感すら覚えますね。ネオコンには、理論と実践をつなぐ独自の哲学があり、そこを押さえないとネオコンの知的水準を過小評価することになります。
理念が現実になる、ユダヤ・キリスト教文化圏ではincarnation（注）と言えば、それほど抵抗なく理解される概念ですが、ネオコン思想はそれによって貫かれているんです。理念は現実にならなくては何の意味もない。
米国における自由主義（リベラリズム）とは、「社会は公平を重視する」――ヨーロッパで言うところの社会民主主義や福祉国家に近い概念なのです。
自由主義の大前提として、自分でできることはまず自分でやって、それではどうしても解決できないことだけを国家によって助けてもらうという考え方がある。知識人はそのことをわかっています。しかし、知的水準や倫理的基準の高くない一般大衆には、この大前提が理解できていないとネオコンは考える。
知識人が大衆の無責任体質を考慮せずに、自由主義的発言をすることは、無責任だとネオコンは考えます。だから真の知識人は何かを発言する場合、大衆がそれを受け止めてどのような反応や行動をするかについても計算した上で、戦略的な発想をしなくてはならないというのがネオコンの主張です。これは決して不誠実な態度ではなく、結果に対して真面目なのだとネオコンは考えるのです。（中略）
ネオコンと呼ばれる知識人集団はと言えば左翼もしくは自由主義者で、社会科学的な訓練を受けた知的水準の高い人々なんですね。
共和党を支える保守勢力にはカトリック系保守、宗教右派、そしてネオコンがいますが、宗教右派とネオコンを混同してはなりません。宗教右派は、当然、有神論でアカデミックな批判的理性とはかなりかけ離れた世界的構造を有していますが、ネオコンの論理的構造は世俗的で、唯物論的なのです。
一部にネオコンは、頭の悪い宗教右派を戦略的に利用しているとの見方もありますが、ネオコンの思想は、理論と実践を切り離すことの出来ない世界観型の思想です。
ネオコンの思想は、唯物論的です。唯物論は、通常、無神論と親和的なのですが、ネオコンの唯物論は神を認める構造になっています。
ここではユダヤ思想の「カバラの知恵」が利用されています。

（注）incarnation
神のキリストにおける受肉、あるいは托身。