対イラク武力行使

>>
過去の産物にしがみつく者達は、日本さえ平和であればよいというエゴに気が付いていない。
>>

まあ、日本が平和で、この平和が維持できれば、いいんですけどね。

だが、日本の平和のためには、世界の平和が必要だし、自分の人権を大事にして貰いたいなら、他の人の人権も考えないと、必要なもの、欲しいものが得られないですね。

>>
ましてや近隣諸国の脅威に対して、「だるまさん」状態であれと言っているも同然の憲法９条２項など、もやはこの世界情勢においては「座して死になさい」と言っているに等しい。
>>

座して死んでも、戦争をしても、結果は同じですけどね。同じなら、座して死んだ方がマシだろね。

だが、恐怖二煽られて、オールオアナッシングの思考しかできない人も困るね。

日本にも、国家として自然の自衛権がありますから、別に座して死ぬこともないし、「ひだるま」になることもないですけどね。
一応、世界第二位とも言われる軍備も備えているからね。

どうも、勘違いをしている人が多い。改憲しても、戦争のできる国になる…という話しじゃないんですよ。

自衛に対しては、今までと基本は変わらない。只、国際貢献としての派兵をもう少し、すっきりとした形で行えないか、というだけの話し。日本には、軍隊がないですから、軍事面では国際貢献はできません、とは言っていられなくなってきているだけ。

現に、イラク攻撃では、ポチと言われながらも、自衛隊を覇権することを回避する選択肢は、ほとんどなかった、ですからね。

派兵が避けられないなら、もう少し、国際社会に分かりやすく、また、派遣される者の安全を図れるようにしたい。それが、改憲の本旨なのよ。

戦争のできる国にする訳じゃないですよ。改憲しても。

まあ、そう、興奮しなさんな。まあ、東京にミサイルの一発くらい飛んできても、それで日本が滅びるようなことはないですから。犠牲を出したくない、というだけですわ。武力で対抗すれば、犠牲者が出ないという訳でもない。

だが、今の日本に武力行使のできる国などないですよ。
北朝鮮など話しにならない。兵士は、栄養失笑状態だし、ミサイルもあるんだか、ないんだか。あるとしても、発射台など作る資力と技術があるのかな。
まともに攻撃できるようなものじゃない。

国際社会は、損得でしか動かない。今、日本に武力行使をして、得になる国などない。北朝鮮など一日でつぶれるし。

中国だって、北京政府は数日で吹っ飛びますよ。