対イラク武力行使

>リミットをたった１０年に限った君自身の根拠は？

君が選挙云々っていったから。
そもそも10年経てば侵略の罪が免罪されるわけではない。


＞このようなイラク国民にとっての不当な経済制裁の中で、案外フセインはよくやったと言う評価だってある。

経済制裁の中で上手く出来なかったことが理由ではない。イランやクウェートを侵略したことを問題にしているの。


＞つまり本当の意味でのイラク国民にとっての「巨悪」は本当にフセインであったのかどうかをどうして君は知っているのだ？

イラク国民にとって巨悪だから撃つべしといったわけではなく、イランやクウェートを侵略したから。

＞そして、もしかしたら、本当の首謀者である可能性のあるアメリカが侵略する事には寛容でいられるのだ？

仮にアメリカが首謀者であるとしてもイラクの侵略が免罪されるわけではない。
むしろ、首謀者であるアメリカにイラクを始末させるのも一興というべきかも
な。


＞オウム以外の二つは、小泉政権下での出来事だよ。しかも、自衛隊派兵と言う非常に重要な局面に行われた。
無関係なわけがないだろう？

小泉の手法とは今回の選挙で示された郵政ひとつに対する反対者に公認を与えず、しかも対立候補を出したという点と思ったが。
だから、全く関係ないと思うが。