対イラク武力行使

> ところでルイジアナの貧民層の強制移住っていうのはこれは合法的に許されているものなんでしょうか。

もちろん合法的にはできないでしょうし、表だっては言えないでしょう。しかし、正確には「半強制移住」という方が適当かもしれませんが、実質的に強制移住になると思います。

紹介したレポートによれば、例えば夜間外出禁止令の下、ニューオリンズは軍や傭兵が支配しており、住民が戻ることは許されていません。この手のニュースはマスコミでもあったと思います。そして地元の共和党関係の有力者が、いろいろな意味でニューオリンズを一新すると表明しています。

決定的なのは、ヒューストンのアストロドームにいる避難者にオハイオでの就職斡旋をする人物が出てきたり、ハリケーンの時にホントに軽犯罪で捕まった人も含めて、避難民そのものも、テキサスばかりでなく、どこに行くかわからないまま飛行機までも使って、ルイジアナから遙かに離れたユタ州からケープコッドまで、米国のさまざまな土地に送られていることではないでしょうか（ケープコッドといえば、米国の北の方のマサチューセッツで、風光明媚な観光地でもありますが)。

思い出して欲しいのですが、彼らはハリケーンが来ても逃げる手段もカネもない人たちだったということです。つまり、ユタとかマサチューセッツに送られた場合、現実問題として、彼らはカネもなく、ルイジアナには戻れないということです。費用面とかを考えても、普通、避難民となればできるだけ元の居住地域の近くに避難させるものではないでしょうか。

もう少しすれば、実態が報告されてくるでしょう。おそらく、貧困層が戻れる場所はないのではないかと思います。