民主主義の寿命
投稿者: from_east_coast_25 投稿日時: 2005/09/17 14:53 投稿番号: [80386 / 118550]
みなさん、こんにちは。もうすっかり秋ですね。^^;
さて、読書の秋ということで高校時代の教科書をひっぱり出してみました。
『世界史』山川出版
より
ポリスの発展
「〜前5世紀はじめペルシア戦争がはじまった。〜この戦争で中心になって戦ったアテネは、ペルシャの復讐にそなえてデロス同盟をつくってほかのポリスを支配したが、アテネでは軍艦のこぎ手として働いた無産市民も政治に参加するようになった。そして、成年男子市民の民会が政治上の最高機関となり、ペリクレスのもとで民主政治が完成した。〜」
ポリス社会の没落
「〜前431年、ペロポネソス戦争がおこった。この戦争のあいだに、アテネの民主政治は扇動政治家(デマゴーグ)のもとに衆愚政治となり、ついにスパルタに屈服した。前4世紀に入るとテーベが一時有力となったが、多くのポリスはペルシャにあやつられて抗争ををつづけた。貨幣経済の発達により貧富の差がはなはだしくなり、傭兵の使用が流行したため、市民がみずから兵士としてポリスを守る原則はくずれた。このように内からくずれたポリス社会は、前4世紀後半デモステネスの率いたアテネ・テーベの連合軍がカイロネイアの戦いで北方の新興国マケドニアの王フィリッポス2世に敗れ、その支配を受けるようになった。〜」
/***********************************/
おおざっぱに見て、民主政治の成立から消滅まで200〜300年です。
一方、近代を見てみるとヨーロッパの市民革命、アメリカ建国などを経て、現代の民主主義はもう300年くらい経っています。貧富の差、扇動政治家、傭兵など、2000年前との類似性も出てきた。
つまり第2回目の民主主義のこころみも、もうそろそろ寿命なのです。
ギリシャの民主政治がなぜ終わったのか、なぜ世界中に広まらなかったのか。
それは民主主義には致命的な欠陥があるからです。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/80386.html