対イラク武力行使

>それは幻想では無いか？
と前回の投稿で
杉並区の区議会議員会派名簿と言う
決定的な事実と言う根拠を提示して否定しているのだけどね。

へぇ、僕も事実の提供をしているよ。なぜそれを無視するの？それにさ、自民党の議員の中にも作る会に対して反対という人もいるよ。特に戦争を体験した人達がそうだよ。だから区議に自民党が多いからって私の言っていることが幻想だということにはならないよ。

杉並区で反原水爆運動が起きたのも事実。学校の図書館にはだしのゲンや原爆の写真集があるのも事実。
学校で、侵略の事実を教えたことも事実。

こうした事実をなぜ無視するのかな？自分の都合の悪い事実はしかとですか？


＞極一部の過激な運動家が拠点にしていると言う事実は
その地域の住民が過激な運動家を支持しているとは別では無いのかね？

第五福竜丸の被爆事件後の反原水爆の運動はものすごく、世界的に知れ渡りましたよ。とてもじゃないけど、一部の過激派とは言えませんね。

＞君の主張は○○町に有名なゴミ屋敷がある。
よって○○町の住民は不清潔な住民だ
って言っているのと変りは無いだろう。


頓珍漢なたとえ話ですね。誰もその町にゴミ屋敷があるからって、その町の他の邸宅がゴミ屋敷だと思う人はいないでしょう。ゴミ屋敷はなんて日本国中、探しても1軒あるかどうかというまことに低い確率しかないでしょう。異なる例を持ち出して、あたかも同等であるかのように言うのは詭弁と言います。

＞賛同者名簿を見る限り地域色が強いとは言えない。
PTA 　 PTAC等 　 保護者や地域の子ども会に参加している人なら理解できると思うが
本来、地域の保護者の会完全に毛並みの違う組織と言える。

だからさ、親が作った会の趣旨に賛意を示した作家や大学教授などが賛同者名簿に名を連ねているんだろう。ただ、それだけだろう。それとＰＴＡがやＰＴＣが団体として加わらなきゃいけないのですか？そんなの個人の自由だろう。

＞現在の保護者の会が重視しているのは
子ども達の安全である。その安全になんら触れる事の無い杉並親の会の方向性に疑問を感じざる得ない。

はぁ？意味不明ですね。勿論、親は学校が荒れず、虐めがないことを切に願っているけど、それとこの会の趣旨は別だろう。
君は親が作る会の教科書を反対する団体を作っていること自体気に食わないんだろう。だから政治的、政治的と排除したいんですよね。そんな『政治的』なことをやるべきじゃない、学校の虐めなどを親は気にかけるべきだ。まさしく『政治的』な発言ですよね。親だから当然に学校で子供達が何を習うのかというのに興味を持つのは当然のことですよ。そんな当然のことを根拠なく否定する貴方って何者でしょうかね。

＞一部のプロ市民や過激派が活動拠点にしていると言う事実と
彼等を地域住民が支持していると言う事には因果関係は無い。

プロの市民って何ですか？生まれたて赤ちゃんや今わの際にいる老人も市民だよ。プロってその道で生計を立てている人達だろう。プロ野球選手といえば、野球で生計を立てているように、市民で生計を立てている人なんていません。生まれてから死ぬまで市民だから、そんなんで生計を立てられません。もう少し、言葉の定義を丁寧に使ったらどうでしょうか？

親の会というのは会を設立し、運営しているのは親じゃないんだ、『プロの市民』なんだといいたいのですか？

杉並区の人口は約30万人、地域住民の中には作る会の教科書に反対して会を作る人がいても不思議じゃないでしょう。こうした不思議でないことを無視して、『プロの市民』が勝手にやったんだという一言で自らを納得させようとするのは余りにも非論理的だといわざるを得ませんね。