対イラク武力行使

遅いんだよな！
やることなすこと後手後手じゃねぇか。
災害対策にど素人の局長なんぞを任命するから、
こんなことになっちまったんだぜ！
ハリケーンはその強さも大きさも進路も予め予想できていたのに、
これほどの被災者を出すとは・・・
ＦＥＭＡはなーにやってたんだ？
ま、なんにもせずにボケーッとしてたんだろうな！
解任は当然さ！

......................................................................................................................................................................................
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050910-00000071-nnp-kyu

九州ニュース - 9月10日(土)14時51分

米ハリケーン 　 対策責任者を「解任」 　 ブッシュ政権 　 批判沈静化図る

【ワシントン９日青木忠興】ブッシュ米政権は九日、超大型ハリケーン「カトリーナ」による被害対策を指揮していた連邦緊急事態管理局（ＦＥＭＡ）のマイケル・ブラウン局長を事実上、解任した。米史上最悪の自然災害がもたらした死者数千人以上とみられる犠牲は政府の初動の遅れが一因との批判が被災住民や議会、メディアから相次いでいるためだ。批判を和らげるための“スケープゴート（いけにえ）”との見方が強いが、国民の政府に対する不満は収まりそうにない。

ＦＥＭＡの上部機関である国土安全保障省のチャートフ長官は同日、ブラウン局長に代わる責任者に、沿岸警備隊のテッド・アレン中将を指名した。ブラウン局長の処遇について、チャートフ長官は全体を監督させるためワシントンに呼び戻すと述べた。ブラウン局長はＡＰ通信の取材に対し「私はまだ局長だ」と述べ、職務を続ける考えを強調した。

民主党は大統領あての書簡で、ブラウン局長の「判断ミス」や「能力の欠如」を指摘し、早急な解任を要求していた。同時に大統領をはじめ政権全体の不手際を非難しており、今回の処分だけでは納得しないとみられる。共和党からもブラウン局長の指導力不足を問う声が高まっていた。

米メディアは二〇〇三年一月に大統領から指名されたブラウン局長の経歴についても問題視。オクラホマ州エドモンド市に勤務した際、緊急事態に対応した経験がないのに、当時の肩書を過度に強調している点などを指摘している。

（西日本新聞） - 9月10日14時51分更新
......................................................................................................................................................................................