対イラク武力行使

＞杉並区は都内で有数の進学都立高校である西高があるために、進学熱心です。おそらく、公立中学校では教科書とは別の教材を使って授業を続けるでしょう。

＞でないと、杉並区の中学校は区内の名門都立高校である西高や豊多摩高校の進学率が下がったなんて考えられますからね。
そういうことを懸念する親がますます公立離れが進むということも考えられますね。


そうですか。残念ですね。
私は、公立校ってさまざまな環境の子供達が集まるので、お互いそういった面での刺激が人間的に大きく寄与できる（まあ、いじめも体験できる）と思っているのです。

公立中学で、親から【放置された級友の家に食材をカンパ】していた中学生も居たんです。
同じ部活と言うことでね。

不遇な子に、いじめではなく、思いやりです。
仲良しだった・・後に公的補助が入ったようですが。


しかし下記のような【政府中枢丸抱えのボケ教科書】が、採択率0.4パーセントなんて、笑いますね、必死だったのに。



☆昨年の？（新しい歴史教科書を作る会シンポジウム 　 6月14日）で、

自民党・安倍幹事長は

【従軍慰安婦は事実ではない】、

前回の検定で左の勢力から圧力があった。

文部・科学省に【教科書改善】を働きかけていく・・・と語っている。


☆朝鮮人強制連行出題に【圧力】 　 安倍晋三達 　 ↓


「若手議員の会」の総会では、司会の下村事務局長が冒頭から、懸案のセンター試験作成委員の公表問題について問い質したのに対し、

戸渡課 長、鬼島副所長の応答は回りくどいなど歯切れが悪く、質疑応答の繰り返しもあったが、各議員の問題意識の強さ、取組み姿勢の熱心さがみなぎる 白熱した会合となった。

入試問題作成委員の「氏名を公表する」と確約したやりとりや教科書記述の問題にまで言及した同総会の概要は次のとおり。 （以下、文＝文部科学省、セ＝大学入試センター、若＝若手議員の会）

・・・



若：「強制連行」問題を作成したのは１人か、複数か。そして誰がチェックしたのか。 ←やくざ並み


セ：第一委員会の部会（約20名）が作成し、第二委員会の部会（10名前後）が点検する。教科書をベースにチェックしている。


若：任期が終わった委員から毎年公表すべきだ。
【また高校教科書の中に「強制連行したりして従軍慰安婦とした」という記述があるが、そんな事 実はなかったことが明らかになっており、】
問題だ。文科省の検定がおかしい。 　 ←事実なのに


若：入試センターは、今後「強制連行」のチェックをどうするのか、方針を出すべきだ。


文：学習指導要領と教科書に準拠して点検と評価を行っている。


若：作成委員を選んでいる最高責任者は誰？ 　 ←おお、怖い！！


文：独立行政法人なので大学入試センター所長（理事長）だ。


若：次は問題の作成者と、「強制連行」を載せていない教科書の関係者を呼んで意見を聞くべきだ。


若：検定は左翼学者の意見を尊重しているのであって、文科省は確信犯だ。 　 ←あははは・・笑うしかない。



若：今後は入試問題だけでなく教科書記述の体質など全体的問題について考えていきたい。 ←記述の体質って？



http://www.tsukurukai.com/01_top_news/file_news_ct/ct_news_040227.html