対イラク武力行使

ちょうど良い例があるから、久し振りにオバカの研究でもしてみよう。今日のオバカの好例は、元自衛官のlighter101rethgilくんが今日カキコしている「人災」。何も調べてもいないから、自分のちんけな頭でただこねくり回すだけ。

> 非常時の最中に責任問題を粗探しする者が最大の人災だろうね。
> 別に責任問題は事態を収拾してからでも検討できる。

ＦＥＭＡの話になっているから、ＦＥＭＡでいこう。nemuronosannmaさんは、過去のＦＥＭＡを組織として評価していることを書いているわけだ。当然、それなのになぜ？という疑問が湧いてくる。で、国土安全保障省の傘下になったとかの他に、トップの人間の人選の問題が取りざたされているわけだ。大部分の記事には、こういった危機管理については、長官を初めとしてトップにド素人が抜擢されていると書かれている。さらには、どこで読んだか忘れたが、連邦政府のニューオリンズの水害対策を批判したＦＥＭＡ職員が更迭されたか、辞める羽目になっている。ってことは、少なくとも人選に関しては、ド素人を首にするか、ＦＥＭＡの現状の能力がどのようになっていて、何をすべきかを正確に把握できる人間を代理でもいいかトップにした方がいいってことだ。

ド素人に緊急の危機管理なんてできるか？不祥事を起こした日本の会社のトップが「この事態を乗り越えるまで」とかよく言うが、そもそも、「マヌケなお前が原因かもしれないで事態を、なんでマヌケなお前をトップにして乗り越えられるんだ」ということなのだ。マヌケじゃなければ、そんな事態になるまで放っておかなかっただろう、ってことなのだ。

これはブッシュくんや小泉くんにも言えるんでないか？撤退計画について、「相手を利することになる」としか言えない最高責任者って何だ？国が売られることになると思っている国民が数多くいるのに、「民ができることは民に」としか言えない最高責任者って何だ？