対イラク武力行使

＞天災は人知の及ぶところではないから、これを天罰だと思う人（比喩として）がそのように使う場合もありうるだろう。

それを今この被害に対して使う言葉でしょうか。それは詭弁です。少なくともこのトピで天罰的発言をしている人達は、比喩としてその言葉を使っていないことは明らかですよね。その揶揄の矛先が、明らかにブッシュや案山子さんに向けられている。

＞フセインが９１１を賞賛したのが呆れたというのは

先の私の投稿の文章の繋がりをよく見て下さい。呆れたのは、「利害を異にする国の市民達」であって、フセインにはかかていません。フセインが薄ら笑いを浮かべて嘲笑っていた映像を見たときは、むしろフセインらしいなと思ったくらいです。

「アメリカが9.11のアタックで悲嘆に暮れていた時、利害を異にする国の市民達が歓喜乱舞していた。
その様子を見て、私は驚き呆れたものだ。フセインも「ざま〜みろ」的発言をしていた。」

＞アメリカの行いを関連付けて批判されるのも、大国のダブルスタンダードの所産として仕方のないところはあるんじゃない。

理屈は分かりますよ。
しかし、この現実の大災害を前にして、揶揄するが如く「天罰」という言葉を使用してまでブッシュ政権と関連づけなければならないものでしょうかね。たとえ心で思っていたとしても、それを文字として表すとは良識を疑います。
坊主にくけりゃ袈裟まで憎いのかと疑われても仕方ない。
もっとも、彼らはアメリカ市民の災害そのものには本心では同情的なのだろうとは思うけど、やはり無神経すぎる発言です。
アメリカが、防衛費より軍事費の方に重きを置いていたからとかの分析でのアメリカ批判ならまだ分かります。
しかし、天罰だ何だといって揶揄した連中の発言内容はどうでしょう。
貴方がここでどんなに理屈を述べ分析したところで、この現実的大災害を前に何の説得力もありません。これは理屈ではなく、人間としての基本的な姿勢の問題です。
たとえアメリカが侵略戦争をしたとして、それと今回罹災した人達を同列に語るとは言語道断です。