対イラク武力行使

【参考】
ウトロ裁判とは
ウトロの土地はもともと日産自動車の傘下にある現日産車体（当時は傘下ではなく別名であった）の所有物であったが、戦後そこに在日朝鮮人たちが無許可で家を建てていまの居住区となっているのである。日産自動車としては、水道の敷設件などを認めてしまうとそこに住むことまで認める形になるため、なかなかそれを認めなかった。
　 しかしその後ついに日産自動車はそれを認め、土地をウトロ自治会長であった平山氏に３億円で売却した。その後その平山氏が設立した会社が「西日本殖産」である。この売却に関して住民はこの時点では知らなかった。（法律的に知らせる義務はないが。）そして正式な土地所有者となった西日本殖産が、ウトロ住民を相手取り立ち退きを求める訴訟を起こす。
　 これが「ウトロ裁判」である。
　 日産自動車は既に土地を売却済みで既にこの件に関しては一切関係していない。ウトロ裁判は在日朝鮮人同士の訴訟なのである。
　 裁判の結果は土地の所有者側の全面勝利に終わる。最高裁は住民に立ち退き命令を出したが、未だ住民は立ち退かず、争いは続いている。



要するに、日産自動車が不法占拠している在日の代表に売却したら、その在日が独り占めして、他の在日に立ち退きを求めているという内輪もめ事件。
民潭新聞の記事では、この点が隠蔽されています。
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/18180689.html



【昨日のエントリーで紹介したウトロの件で、民潭中央本部に電話しました】

mu 　 民潭新聞の記事に関してお伺いしたいのですが
女 　 民潭新聞の何の記事ですか
mu 　 ホームページにあるウトロの件なんですけど
女 　 お待ちください

女 　 もしもしー
mu 　 お忙しいところすいません。ＨＰの記事に関して質問させていただきたいのですが
女 　 何の記事でしょうか
mu 　 ウトロの件です
女 　 あー、はいはい。最新の記事ですね
mu 　 で、４段落目に「ところが、土地所有者の日産車体が87年に多くの住民にはまったく知らせることなく土地を転売したため、不法占有に問われている」という文章があるのですが、転売先が明らかでないので教えていただきたいのですが
女 　 ・・・・じゃ、ちょっとお待ちください

（なんか、ヤバそうな空気。 　 ゴニョゴニョと相談してるのが聞こえる）

男 　 お電話代わりました
mu 　 お忙しいところすいません。〜と言うわけで、転売先が明らかでないんですが。
男 　 あー、これ、隠しておきたかったんですよ
mu 　 ？？？え！？あ、そうなんですすか！？？
男 　 ええ、ウトロのですね、土地転がしに売却したんですね
mu 　 はいはい。要するに売却先も在日の方ですよね
男 　 そうです
mu 　 詳細が分からなかったので、ネットで調べたんですよ。そしたら、売却先がウトロの自治会長で、彼が西日本殖産という会社を設立して他の在日に立ち退きを求めていることが分かったんですね。しかし、それが民潭新聞の記事からは分からない。
男 　 ええ
mu 　 ちゃんと隠さず記事にしてください
男 　 わかりました
mu 　 お忙しいところありがとうございました
男 　 いえいえ





ここまで見事に「隠しておきたかった」とズバリ言われてしまうと、「それなら仕方ないな」とさえ思えてきますｗ
過去に民潭に電話した方で大激論した報告があったので、こちらも覚悟して資料を揃えておいたんですけど、拍子抜けしちゃいました。

電話対応も全然問題なかったです。
開き直りとかそういうわけでもなく、淡々と「隠しておきたかったんです」。
これ、最強。
朝日新聞も見習った方がいい。

とりあえず、今回はオイラの負けということで。
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/18235125.html