対イラク武力行使

＞あなたは自分を正当化しようとばかりしないで、誠実に答えてください。

それは私のほうがいいたい。私は戦争直前の演説のなかから、ブッシュがアメリカを守るために戦争をすると宣言している部分を抜粋して、ブッシュ政権の姿勢が戦前から変わっていないことを証明した。それについてあなたの反論をきいていない。それどころか、私がなにもいっていないかのように、

＞ 大量破壊兵器がでてこなくなって、ブッシュの戦争の理由が変わっていったのがわからないのですか？

こんなとぼけたことを言っている。戦争の理由がかわっていったというのなら、戦争直前のブッシュ大統領の演説と、戦後のブッシュの演説とを比べあわせて、どこがどうかわったのか提示したまえ。

＞いまや大量破壊兵器疑惑はＣＩＡの捏造であったということは常識ですよ。

証明したまえ。

＞９・１１テロとイラクとの関係は明らかになったのですか？

ブッシュの姿勢が一貫していないというあなたの主張が間違っていたことを認めないのなら、あなたが間違っていないことを証明したまえ。あなたがそれをするまでは別の話題に移る気はない。