対イラク武力行使

bakayuumongabakajyaiさん、こんばんは。紹介されたものを大分読み進めてきたのですが、あまり細かいところまで入る元気はないし、それと荒井さんも話していたいたと思いますが、正直なところ、もっと議論をした方がいいというのが感想でしょうか。

ただ、最も基本的なことは、これだけ借金大国になって、どうやったら行政の無駄を減らせるかということに行き着くと思いますけど。行政の無駄がひどくて、どうにかしなくちゃというのは共通の認識としてあるわけですが、しかし、どう見ても、俺には「小泉・竹中版郵政民営化案」がその解決策とは思えない。そもそも発足した郵政公社自体が、発足１年で当初の予測をはるかに凌ぐであろう２兆３千億もの利益を出してるわけだから。なのに、「何で」ってことになる。

> 要するに、改革のスピードアップのリトマス試験紙のような言い替えが横行している、それにマスコミ挙げて三文芝居を煽っているという構図なのでしょうか。

土曜日も少しテレビを見たのですが、土日月、３日続けて見た印象では、「三文芝居を煽っている」というより、ある意図の下に番組が作られているという方が適切ではないでしょうか。特に土曜の夜に見た６チャンネルの番組は、そのときも亀井さんが出ていたのですが、中身より、ある印象を与える発言をコメンテータにさせようとしているのがありありでした。落ち着いた発言をしていたのは、三重県知事だった北川さん（？）だったでしょうか。

それと対抗する勢力は発言の仕方がヘタという気がします。テレビで行われる質問自体が何らかの意図をもって発せられるわけで、例えば「郵政民営化反対の〜」とか言われたら、発言を制して、「あなた、どの郵政民営化案について言っているんですか」、「あなた、あの案に賛成なんですか」ぐらいのことは言うべきではないでしょうか？特にテレビ業界の人間にとっては、面白くおかしくして視聴率を稼ぐことが至上命令で、今回の民営化法案がどうなんもんかも知らないかもしれない、と考えることが大切だと思います。マスコミとか言いますが、そこで働く人間はたかだか一私企業のサラリーマンですから。霞ヶ関の官僚と同じで、つまんない意味づけをしても仕方がありません。