対イラク武力行使

>「反証になっていない」という台詞を口にする以上、どうして反証になってい
ないかという説明責任があると私は思うね。

君が反証としてあげたのだからどうして反証なのか説明する責任は君にあるが。
ただ単に、理由も根拠も示さず、結論だけ、あるいは主張だけ書くなら、アホでもできることだよ。実に楽で簡単なことだからね。


＞このレスを見て、なぜ君が短いレス専門なのかが分かった。要するに、なにか
を相手に対して論理だてて説明するということが苦手のようだね。君の「３行
レス」の本質って、説明責任を回避する不誠実さにあるんだね。

ていうか、単に感想を述べただけの場合もあるし特に説明する必要性も無いだけだから。

＞「お手軽」と「粗悪」とでは、同義反復も同然では？

お手軽だから粗悪とはいえないが。


＞相手の言葉を鸚鵡返しに使うぐらいしか能がないのか？ 自尊心のかけらもな
い奴だな。情けないと思わんか？

ただのカウンターだよ。自分の攻撃がそのまま跳ね返しただけ。それができたのも君の主張は君自身にもすぐに当てはまるからだ。


＞自分の主張について、その論理の流れを説明し、根拠を示すオーソドックスな
投稿こそが、やはり「王道」だな。（掲示板という媒体の性格を考慮するなら、
可能な限り簡潔であるべきだとも思うが）

＞「３行レス」専門は、オーソドックスな投稿者と比較すれば、明らかにランク
は、ずっと下だな。分をわきまえるべきだ。

君のいう論理性とは単に論理を挿げ替えること？
粗悪品を真似するという意見はどうなったの？
投稿の王道とか3行レスとかの話ではないのだが。