対イラク武力行使

いつもながらの、主体性のない、誰かの発言の寄せ集め作文・・・・・。


そんな奴が何かを考えている気でいる愚かさ・・・。

＞彼の反論に対しては、感情的には受け入れがたいものが多々あったが、批判する気にはなれない。むしろ原爆を開発し、それを実行した科学者ならば当然のリアクションだと思う。愛国心もあるだろうし。


オバカの発言。何でもすぐ許せちゃうお人好しオバカ。


＞それより私が許せないのは、自らのメンツや傲岸さ、そして杜撰な戦争戦略でもって、多くの日本人を死に至らしめた日本の権力者達だ。


それで持って東条を擁護するオバカ


＞人類が、敵だ味方だとか、差別や恐怖心や排他心や、強欲がある限り、絶対に核は無くならない。
＞つまり、人間が存在する限り、戦争は無くならない。


どうしてこういう結論になるのか説明してみて。

っていうかこんな結論始めから出してから、その上で、世の中のことなんか考えてもいいわけ？考えられるわけ？徒労を感じない？
分別ある大人は、その人間の「業」を予感しながらも決めつけず、あきらめず、ひた向きにそれぞれの自己の中でコントロールしていくと言う方向に可能性を求めているわけで、こういう「性悪説」の上に立つだけの人間の事を思慮浅き人達と呼ぶんだよ・・・きっと。


＞いたずらに核兵器反対だとか、戦争反対だとか叫んでみても対立を生み出すだけだ。


いつも書いてるけど、ここをもっと論理的に説明してみなさいよ？


君が書いているのは、「人間が存在する限り、戦争は無くならない。」から人類の可能性はもうない。この上は、無駄に争うことはしないで、長いものに巻かれながら川の流れにまかせて、生きていくことだ。」としか読めない。


私が習ったのは、そして、共感しているのは、「平和と言う状況も、決して空気のように、ただでそこにあると言うものではなくて、長い人類の経験の中から、文字どおり血を流しながら勝ち取ってきたものだ。」と言うことだけど、・・・。

君の考え方だと、反省のないものに反省を促すこと、核兵器を使う可能性のある国家に進言することも、戦争をやめなさいと諌めることさえもが「新たなる争いを生む」と言うことになるからこれは「悪」と言うことになるらしい。