対イラク武力行使

多様な価値観を、どう共存させていくのか。
それが民主主義の原理原則。
アメリカという国家の生い立ちからして、
民主主義が必要不可欠な装置だったと言える。
「多様性」というのは、実は「豊かさ」の定義でもある。
民主主義が「豊か」な社会を育む装置であることも、
アメリカの歴史がまた示すところ。
もちろん、民主主義は万能ではない。
その脆弱性を補うことが出来るのは、その社会を構成
する個人の資質や良識ということになるのかもしれない。
マルクス主義は人間の「欲望」に関して無頓着すぎた点で、
自己崩壊するしかない宿命を背負っていたとも言える。

日本人は、残念ながら民主主義の教育を受けてこなかった。
その最も重要であるべき「多様性の醸成」を国家が理解して
いなかったのが要因だろう。
「みんなと同じであろう」とすることを美徳としてきた。
出る杭は打たれ続け、長い物に巻かれる方が優位に生きれる
ことを、誰もが経験を通して学んで来た。
「連帯責任」などというバカげた無責任論が蔓延し、
世界で最も成功した「社会主義国家」だと皮肉られている。

そういうありふれた日本人の一人として、「自由」や「民主主義」
という意味でアメリカは眩しい国だったし、豊かな国だった。
しかし、その眩しさが光を失い、民主主義という装置もサビつき
始めている感がある。
「攻撃を受けているのはイラクではなく、合衆国憲法だ」
というのは、蓋し名言だ。
この名言の中に、対米批判の多くのニュアンスが含まれている。
まさに、民主主義の脆弱性が攻撃されたわけだ。
では、民主主義の脆弱性とは何か？
それは「有事体制」である。
有事においては、民主主義は阻害される。価値観が一元化され
「はみ出す」ことは許されなくなる。
それは、取りも直さず「反民主主義」に他ならない。

イラクの民主化を唱える前に、まず、アメリカの民主化が先だろう。
再び、眩しい国になって欲しいと望んでいるが、今は、一番行きたく
ない国になってしまった。