対イラク武力行使

志井と安部の議論は見ごたえがありました。

思わず手に汗握る、というところまで行ったと思う。


志井もいいところを突いていたし、安部が思わず冷静さを失ったところもあった。

安部も、祖父の思い出を語りながら本音を言ったと思う。


わたしは安部側の主張の人間ですが、別に安部に勝ってもらいたいと思っていたわけではナイ。

双方が意見を出しつくし、認識の違いの原点をあぶりだしてほしかった。

結局、この歴史認識、

『侵略戦争だったのか、自存自衛の戦いだったのか』

に決着をつけなければ一連の問題の本質的解決はナイ。


惜しむらくは、高野が横槍を入れたこと。

何を横から言うのかと思ったら実にくだらないことを言った。


しかし異色対談といいつつ、とても良い企画だったと思う。

/*************************************/

ちなみに、もし私があの場にいたら志井の主張の決定的な矛盾を指摘できた。

それは石原莞爾がＡＢＣいずれの戦犯にもなってないことです。