対イラク武力行使

＞米英のイラク攻撃が「侵略」だとなぜ断言できるのか？ 　 不思議。

お読みになっていないようなので、もう一度書きますね。

国際法では先制攻撃は「深刻」で「多大」な自国に対する物理的攻撃の恐れがある際にのみ、「自衛手段」として認められているだけです。
イラクは過去１２年間英米に対し、なんらの武力的攻撃を行っておりません。
９１１テロだってアルカイダなどはイランとのつながりで動いているというのが現実。
よって現時点で英米にイラクを先制攻撃する根拠は何一つありませんし、これは侵略です。

珍走族の例はあまり説得力がありませんね。
法を無視し危険極まりない行動を繰り返す輩といえば、攻撃をしている米国もそうですから。