対イラク武力行使

４５人死亡か（読売新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050707-00000012-yom-int&kz=int

「金融街の朝騒然、地下鉄から血まみれの乗客次々」（読売新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050707-00000216-yom-int

お亡くなりになられた方々に哀悼の意を表します。

しかし、「暴力の連鎖」「憎しみの連鎖」が果てしなく続いていくことはわかりきったことなんだけどね。

占領と「テロ」考察↓

〜原因を巡る検討のために、構造的・状況的に類似した出来事を考えることは有効である。すぐに思い浮かぶのは、最近イラク報道で乱発されている「爆破テロ」という言葉が指し示す事態とその文脈である。

ここでも、米国によるイラクの不法占領という状況が、前提にある（米国がイラクを解放したのだという読売ウィークリー型のナンセンスを主張されたい方は、とりあえず「イラク侵略」ページにある諸記事を参照して欲しい。とはいえ、米国がイラク「解放」を行なっていなかったならば「爆破テロ」も起こっていなかったであろうという点から、ここでの議論には、「不法占領」か「解放」かは無関係であり、お望みならば「不法占領」を「解放」と読み替えても、論理に影響はない。いずれにせよ、不法占領を解放であるとごり押しするためには知性と理性の徹底的な放棄が必要になるであろうから、以下の議論も簡単に拒否できるかも知れないけれど）。そして、米国によるイラク侵略と不法占領がなければ、「爆破テロ」も起こらなかっただろうということは推測できる。一方で、イラクの人々（？）が「爆破テロ」を行わなかったとしても、米国によるイラク侵略占領は起こらなかったとは、決して言えないことも〜

http://www.jca.apc.org/~kmasuoka/articles/masuoka030815.html