対イラク武力行使

火事を想像して欲しい。

家全体に火が回り、中には逃げ遅れた子供がひとり。

消防隊が突入して子供を助け出した。

が、

火事になった家の持ち主からクレームがついた。

子供を救出する際、消防隊が家財を壊したことに対する

抗議と賠償請求であった。

子供を助け出すにしても、家の財産を壊したことは不当である。

子供を助けると同時に、高価な家財も持ち出すべきだった。という主張だ。


・・・

大切な物を守ろうとするとき、

命を賭けて行動するヒトがいる。

犠牲になってしまう物もある。


何もしなければ良かったのか？


対テロ作戦が、犠牲を生むとしても

テロがもたらす害悪を 　 無視してはならない。

勇者は、正しい事をする為に、十字架を負うことがあるかもしれない。


では、何もしなければ良かったのか？


一般人を犯罪に誘い込むテロリスト組織。

その「火」を消さない限り、

イラクを「火事」から救うことは出来ない。

全てが燃え尽き、逃げ遅れた子供を見殺しにすることには

何一つの正義も無い。

「十字架」の代わりに 　 見殺しの「罪」があるだけである。


正義には、「自戒」と「覚悟」が必要だ。