日韓オンライン討論
投稿者: battamama 投稿日時: 2005/06/21 01:43 投稿番号: [73750 / 118550]
この日曜日、「報道2001」では、画期的な韓日主要政治家による衛星討議を行った。
出演は、以下の通り。
自民党:山本一太
自民党:桝添要一
民主党:河野太郎
民主党:前原誠司
民主労働党:ノ・フェチャン
ウリ等:キム・ブキョム
ハンナラ党:パク・ジン
新千年民主党イー・スンヒ
日本側では、よく歴史問題も研究している風で、桝添要一の弁が一番キレが良かった。
韓国側に関しては、私個人のこれまでの認識とは違って、意外に状況を把握しているんだなという新たな認識を持った。
中でもっともバランスが良いと感じられた発言は、紅一点新千年民主党イー・スンヒさんの言だった。
小泉首相の靖国神社参拝に関する彼女のコメント。
「人類は死者に対しては許します。
しかし、生きている人間が死んだ人間を利用することは許されません。しかも政治的目的があるとすれば、死者に対する最も大きな侮辱であり、非難を受けて当然です。
韓国の国民は、総理の参拝そのものに怒っているわけではないのです。
どの国家であれ、祖国のために命を捧げた戦死者に対しては、最高の尊敬と敬意を表意するものです。我が国も同様です。
総理の参拝そのものが問題なのではなく、日本社会における一連流れ、つまり憲法改正の動きや教科書における歴史認識の問題といったものが、周辺国の憂慮や反発を招いているのだと思います。
韓国国民は、総理の参拝そのものに憤怒しているのではなく、総理の参拝を死者を利用する誤った行為だと受け取って怒っているのです。」
非常に理想的な発言だが、果たして韓国の国民の認識はこの通りだろうか?
もっと事実誤認でもって怒っているような気がするが。
以下は、国立追悼施設についてのコメント
「国立追悼施設を作るか、分祀すべきかは、基本的に日本人が国内的に解決しなければならないと思います。」
最後に、歴史問題に関して。
「日本も韓国も、歴史認識に対する合意点を新たに見つけ出す必要があると思います。日本1945年の敗戦当時の視点ではなく、そして韓国も植民地支配を受けていた当時の視点ではなく、現在の視点で歴史認識を見る必要があると思います。日本は既にグローバル化されている国家です。このような国が、どうして日本列島を抜け出ることのできない孤立した歴史観を公正に残そうというのでしょうか。韓国もまた世界11位の堂々たる経済大国です。採択率の低い他国の教科書を問題にするのは、未だに被害者意識から抜け出ていないからだと思います。韓国は、植民地支配が36年間だと言っていますが、実際には35年に2週間足りないのです。恥ずかしい恥辱の歴史を上乗せする国家がどこにあるのでしょうか。韓国人もまた日本による植民地支配を被害者としての観点ではなく、恥辱の観点で徹底した自己反省をすべきです。韓日両国にニューバランスムーブメント、つまり歴史認識の新たな均衡点を探る運動を提案します。歴史認識の新たな均衡を見いだしたときに、韓日両国は過去を超越した新たな未来を築いていけるでしょう」
出演は、以下の通り。
自民党:山本一太
自民党:桝添要一
民主党:河野太郎
民主党:前原誠司
民主労働党:ノ・フェチャン
ウリ等:キム・ブキョム
ハンナラ党:パク・ジン
新千年民主党イー・スンヒ
日本側では、よく歴史問題も研究している風で、桝添要一の弁が一番キレが良かった。
韓国側に関しては、私個人のこれまでの認識とは違って、意外に状況を把握しているんだなという新たな認識を持った。
中でもっともバランスが良いと感じられた発言は、紅一点新千年民主党イー・スンヒさんの言だった。
小泉首相の靖国神社参拝に関する彼女のコメント。
「人類は死者に対しては許します。
しかし、生きている人間が死んだ人間を利用することは許されません。しかも政治的目的があるとすれば、死者に対する最も大きな侮辱であり、非難を受けて当然です。
韓国の国民は、総理の参拝そのものに怒っているわけではないのです。
どの国家であれ、祖国のために命を捧げた戦死者に対しては、最高の尊敬と敬意を表意するものです。我が国も同様です。
総理の参拝そのものが問題なのではなく、日本社会における一連流れ、つまり憲法改正の動きや教科書における歴史認識の問題といったものが、周辺国の憂慮や反発を招いているのだと思います。
韓国国民は、総理の参拝そのものに憤怒しているのではなく、総理の参拝を死者を利用する誤った行為だと受け取って怒っているのです。」
非常に理想的な発言だが、果たして韓国の国民の認識はこの通りだろうか?
もっと事実誤認でもって怒っているような気がするが。
以下は、国立追悼施設についてのコメント
「国立追悼施設を作るか、分祀すべきかは、基本的に日本人が国内的に解決しなければならないと思います。」
最後に、歴史問題に関して。
「日本も韓国も、歴史認識に対する合意点を新たに見つけ出す必要があると思います。日本1945年の敗戦当時の視点ではなく、そして韓国も植民地支配を受けていた当時の視点ではなく、現在の視点で歴史認識を見る必要があると思います。日本は既にグローバル化されている国家です。このような国が、どうして日本列島を抜け出ることのできない孤立した歴史観を公正に残そうというのでしょうか。韓国もまた世界11位の堂々たる経済大国です。採択率の低い他国の教科書を問題にするのは、未だに被害者意識から抜け出ていないからだと思います。韓国は、植民地支配が36年間だと言っていますが、実際には35年に2週間足りないのです。恥ずかしい恥辱の歴史を上乗せする国家がどこにあるのでしょうか。韓国人もまた日本による植民地支配を被害者としての観点ではなく、恥辱の観点で徹底した自己反省をすべきです。韓日両国にニューバランスムーブメント、つまり歴史認識の新たな均衡点を探る運動を提案します。歴史認識の新たな均衡を見いだしたときに、韓日両国は過去を超越した新たな未来を築いていけるでしょう」
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/73750.html