対イラク武力行使

今、アメリカ軍人のブログを読んでいて戦争の激化が何を意味するのかという面白い分析を読んだ。

一年前に比べてテロリスト側の攻撃は増加している。武器の性能もよくなり、一回の攻撃における被害者の数も増えている。これだけ見ていると敵側が勝っているかのように思えるが、実はそうともいえないのだ。

戦争は長引けば長引くほど戦闘が激化するのが普通なのだという。最初の頃は相手側の作戦にもなれていないので失敗も多く、どの程度の規模での戦争になるのかお互い解らないので小競り合いが多い。しかし戦争が長くなってきてお互いのやり方に慣れてくればそれなりに能率的な戦闘をやりだす。また長引けば長引くほど勝たねばならない必死の戦争になってくる。そこでだんだんと一つ一つに賭ける執念が強まってくるというわけだ。しかしこの状態をずっと続けることはできない。戦死や怪我で足りなくなった兵士を補給し、武器弾薬食料などの補給に底がつけば戦争はできない。底が先についた方が戦争に負けることになる。

だから戦闘が激化しているからといって、必ずしも戦争がうまくいっていないということにはならない。