対イラク武力行使

６月１６日つけのAPによるとアメリカ議会のなかで、イラクから２００６年の１０月１日をめざして、アメリカ軍を撤退させようという動きが出ている。反戦主義の馬鹿さよ議員だけが言ってるならたいした問題ではないのだが、左巻きの共和党員まで含んでいるから始末が悪い。

私の行きつけのブログにゲスト投稿しているDafydd氏はこの考えがどれだけ馬鹿げたものであるか面白い議論をしている。まず、日時をきめて何時何時撤退しますなどと宣言したら、テロリストはどう思うだろうか？ 　 アメリカはどうせ撤退をきめたのだから、もうテロは必要ない武器を捨ててうちへ帰ろうなどと思うだろうか？ 　 それとも勢いにのって撤退までこれまで以上のテロを行おうと思いっきりがんばるだろうか？ 　 無論その答えは後者に決まっている。

テロリストにしてみたら、彼らの執拗なテロ行為がアメリカを追い出したのだと奮起が出てこれまでの攻撃など子供の遊び程度のもっともっと残酷な攻撃が始まるだろう。そうなったら米軍はもっと早急に撤退をさまられる。

これが敵に与える影響は平和ボケのイスラエル首相がレバノンから撤退したことがすでに世界ではあたかもヒズボラがイスラエルを追い出したと解釈され、パレスチナやシリアのテロリストを勇気付けテロが大幅に増加した。今度も全く同じ結果となるだろう。中東諸国はアメリカがイラクから逃げ出したと嘲笑するだろう。

味方はどう思うだろうか？ 　 これまで国内国外の批判を浴びながらアメリカを支持してきた同盟国はアメリカの裏切りに思うだろう。またいつもの通りだ。アメリカは好き勝手なことをやって飽きると味方を見捨ててさっさと自分だけ逃げてしまう。キューバの核攻撃危機でしたように、ベトナムでしたように、レバノンでしたように、イラクのクルド族を見捨てたように、みじめったらしくサマリアから逃げ帰ったように、今度も同じだ。やるだけやって後片付けをせずにさっさと逃げ出そうって言うんだな。アメリカに味方なんかして全く損したよ。

テロリストの幹部も馬鹿ではない。アメリカのこういう歴史を勉強してアメリカは時間をかけて粘ればいずれあきらめて立ち去ると踏んで居るに違いない。この議案はそのテロリストの手中にまんまとはまるようなものなのだ。ありがたいことにブッシュ大統領は世間が思うほど馬鹿ではないので、このような愚かな考えは最初から拒絶している。

アメリカはすでにしているように、イラク軍のレベルが上がるにつれ、序々に撤退すればいいのであって、何も無理に用意もできていないのに早期に撤退する必要などない。早期撤退は敗北を意味する。仕事は最後までやり遂げるべきだ！