対イラク武力行使

それでは、「YES・NO」質問へいってみようか。

＞第一問
○北朝鮮へ帰還した人々の国籍は日本政府が選択したもである。
（ 　 YES 　 or 　 NO 　 ）


？？？
文が変だけど？
何が言いたい？


＞第二問
○北朝鮮へ帰還した人々の「帰還意思」を日赤は確認しなかった。
（ 　 YES 　 or 　 NO 　 ）

確認したでしょうけど、【一生行ったきり】とは、日赤も言わなかったでしょう。
当時【国交は無かったから、ありうることではあったと思うけど】。


＞第三問
○金日成声明
　 「無権利と民族的差別と生活難にあえぐ在日同胞は、最近朝鮮民主主義人民共和国に帰国する希望を表明してきました。朝鮮人民は、日本で生きる道を失い、祖国のふところに帰ろうとするかれらの念願を熱烈に歓迎します。共和国政府は、在日同胞が祖国に帰り、新しい生活をいとなめるようすべての条件を保障するでありましょう。われわれはこれを民族的義務と考えています」。
が「反故」にされる未来を日本政府は「予測」することができた。
（ 　 YES 　 or 　 NO 　 ）


あら、この【金日成声明】に当時の【在日の状況】が良く現れているじゃないの。


国交も無い国に、【南朝鮮出身者】を帰すわけだから、想像することはできるでしょうし、しなければいけなかっただろうね。


厳密な調査だってしてないでしょう？

後に提訴されるようないい加減な南米移住を推進した日本政府だし、

この場合も【食い扶持が減って、生活保護費なども減れば】ただそれでもOKだったんじゃないの。


＞第四問
○北朝鮮国籍を持つものが、北朝鮮への帰国を希望し、


あのー、当時【北朝鮮国籍を持っている在日】っていたのでしょうか？


＞北朝鮮も国籍を持つものを受け入れる約束をしているのに、日本政府が犯罪者でもないのに出国を認めないことは「人道主義」にそった行為である。
（ 　 YES 　 or 　 NO 　 ）


そんな約束今はじめて聞きました。
意味不明ですねえ。