対イラク武力行使

記者の【靖国参拝になぜこだわる？
公約だからか?】という質問に・・・

そういうことは聞かないほうがいい、とか（これって圧力？）

今は【適切に判断する】としか言わないほうがいい、とか

中韓もわかってくれていると思う・・・

とか【質問に真摯に向き合わない】。

こういった【能無し・冷血】に中国副首相がドタキャンしたのは理解できる。


会談すれば小泉の【アリバイ作り】に協力するだけになる。

時間は大事だからね。



★天木直人さんのHPから・・

小泉首相の靖国参拝発言を批判する読売新聞

４日の読売新聞はその社説の中で、２日の衆議院予算委員会での小泉首相の靖国参拝発言を次のように批判している。

「小泉首相は、一体これまで、どのような歴史認識、歴史観に基づいて靖国神社に参拝していたのだろうか・・・２日の衆院予算委員会で、岡田代表の質問に答えて、いわゆるＡ級戦犯について『戦争犯罪人であるという認識をしている』と述べた。


”犯罪人”として認識しているのであれば、『Ａ級戦犯』が合祀されている靖国神社に、参拝すべきではない・・・小泉首相はまた、岡田代表の質問に答えて、

『首相の職務として参拝しているものではない。私の信条から発する参拝』と述べ、私人としての立場を表明した。

私的参拝であるなら、参拝の方法も考えるべきではないか。昇殿し、『内閣総理大臣』と記帳するのは、私的参拝としては問題がある・・・」


　 要するに読売新聞の社説は、小泉首相の靖国参拝には、信念もなく考え方の統一性もないと批判しているのだ。

読売新聞がこの社説で投げかけている問題はいずれも極めて重要な点である。

岡田党首にもう少しまともな質問力があったなら、この読売新聞の社説のような本質的な矛盾について、２日の国会質問で小泉首相を問い詰められたはずである。


　 最近の国会論争が全くつまらなくなってしまった最大の理由は、もちろん小泉首相の人をバカにした粗雑な国会答弁にその根本理由がある。

しかしもし野党の質問時間を独り占めしている民主党の議員に、もう少しまともな議員がいて、小泉首相の開き直り答弁を追及できたなら、国会答弁はもっと面白いものになっていたに違いない。

小泉首相の暴走を許している最大の原因は、野党第一党である民主党のふがいなさにあるのだ。

http://amaki.cc/bn/Fx.exe?Parm=ns0040!NSColumnT&Init=CALL&SYSKEY=00