対イラク武力行使

＞大問題になりますよ。常識で考えてください。

　 だから「大問題」にはならない…と言っているのです。イラクの正統政権が、米国に恒久軍事基地の建設を認め、基地に使用する領土の無償貸与を承認し、原油生産量の半分を米国の保有とすることに合意し、それらの合意を元に、二国間で協定が結ばれたならば、どこから文句が出ると言うのでしょう？ 　 日本だって、米国に基地使用の領土を無償貸与し、思いやり予算まで払っていますが、「大問題」にはなっていません。

　 国際法違反の国家主権侵害たる「イラク武力侵攻」を「大問題」だと言わない貴方が、なぜ保有権協定を「大問題」だとおっしゃるのか理解に苦しみます。

＞だが、それを以って、イラク市民への自爆テロが米軍の仕業で
＞あると考える人は、トンデモ陰謀論者以外にはおりません。

　 誰が「それ（歴史上「陰謀」が数限りなくあった）を以って」言いましたか？ 　 歴史の教訓を問題にしているのは、「米軍が仕掛けたと思われる自爆テロの事例がある」という情報に触れ、「そういう事もあり得る」と考えるか「そんなことは、あり得ない」と考えるか…という部分です。前者の考え方をする人に「トンデモ陰謀論者」のレッテルを貼付けるのは、歴史の教訓を生かしていない人だと言っているのです。