対イラク武力行使

最高裁の判事は内閣によって選任される。

よって、最高裁が内閣の行動に対して、違憲判決を出すわけが無い。

三権分立は絵に描いた餅で、実際にはこの国の司法は内閣に強く影響されている。

国会も見てのとおりであって、実質的にこの国は内閣の一極構造である。

人は出世するほど、地位に比例して「人の子」に成るのが常のようだ。

福岡地裁の良識的な裁判官は、このような構造の中で、
苦肉の策としてあのような判決を出したのだろう。

主文は原告敗訴で被告の控訴の道を閉ざした上で、判例として残し、
上級栽培所の判例を出させなくした頭脳プレイであった。

判例は判例である。

地裁高裁は判例にならないなどとオオボケをかまし、笑いを取っている物もいるが・・・。

さて、心配になるのは、この裁判官のその後の処遇だ。

きっと出世の道は閉ざされてしまっただろう。


ま、確かに違憲か合憲かは最高裁が決める事だ。

権力機構はしたたかではあるが鷹派政治家はやり難くはなっただろう。


それにしても、皆さん良く食い付いてくれて・・・

楽しいなー。