対イラク武力行使

俺の場合、イラクのイスラム宗派についてほとんど知識がないので、当然（？）のこととして、ネットで英語や日本語の資料にあたることになる。それも大体がニュース系が多い。そして、それらのニュースは、大部分がシーアとスンニ派が敵対している、あるいは両者の間にかなりの隔たりがあることを感じさせるものが多い。しかし、Bagdhad Burningの「Shia Leaders...」という見出しの２９日付の日記を読むと、どうもそうは簡単に片付けられないようだ。これは、ニューヨークタイムズに載ったTomas L Friedmanの記事に対する反駁として書かれている（知りもしないで知ったかぶりの記事を書くな、という調子）。

Shia Leaders...
http://riverbendblog.blogspot.com/

まだ日本語になっていないので、ちょっと要約すると、イラクではシーア派の首相は過去何人もいたし、そのことをスンニ派が問題にしたことはない。現在スンニ派が問題にしているのは、シーア派そのものというより、占領軍の傀儡としてのシーア派ということだ。スンニ派にも宗教系と部族系がある。また、現実にはイラクでは、スンニ派とシーア派が過去数世紀にわたって混じってきている（実際、同じ家族でもスンニ派とシーア派が混在している例は多い）。

Riverbendさんの最後の文章を紹介しておこう。

Luckily for Iraqis, and in spite of Thomas Friedman, the majority of Sunnis and Shia just want to live in peace as Muslims- not as Sunnis and Shia.（イラク国民にとって幸いなことに、またFriedmanの記事にもかかわらず、スンニとシーア派の大多数は、スンニやシーアとしてではなく、同じムスリムとして平和な生活を願っているだけだ。）