対イラク武力行使

＞バッタさんとやりあったらどっから玉が飛んでくるか分からないからおっかない。

確かに・・。
コントロールの悪い北朝鮮のミサイルみたいだね。
あれも精巧じゃないから、玉がどこにとんでくるか分からないという怖さがあるらしいね。笑
確かに明確なポジションのない相手は、扱いにくいかもね。
いずれかにハッキリ分かれている側からすれば、私の主張は矛盾してみえるだろうし、まこと「玉虫色」だろうね。
私の中では、全然矛盾はないんだけど・・・。

＞少なくとも自分が掲示する記事の内容くらいきちんと読んで
＞反論されたら弁護出来る程度は消化しておくのが礼儀というものだ。

それは言えているね。
そういう意味では、私はイラク問題を語る自信が今のところ無いんだよねぇ。
イラクが今ひどく緊迫していることは分かっているんだけど、近隣諸国問題のように、どうしても感情移入ができにくいわけ。
最初イラク戦争が起こった頃には、衝撃的だったこともあり、その手の情報収集に夢中になったんだけど。
不謹慎を承知で言えば、今や私の中でイラク問題はバーチャル化されている。
そんな折りに、齋藤さんみたいに邦人が武装勢力に捕まったとかのニュースが入ると、途端に現実問題になってきて、夢中になってその手の情報に集中するわけ。
最近では、サマワの自衛隊の情報すら、あまり入ってこないしねぇ。
単に私の目に飛び込んで来ないだけなのかも知れないけど。
今しばし私の関心は、日中問題になるけども、何とかこちらでのオントピにも心を砕いていこうと思います。

※私はアメリカの政治でいえば保守派共和党という特定のイデオロギーに完全に汚染されている

歴史問題ではなく今現在の状況ならば、仮に偏っていても、現実的な根拠があるわけでしょ。
仮に間違っていても、動いている現実がその修正を促してくれる。
そういう意味では、その主張することは必ずしも害毒とは思わないよ。
歴史問題の場合は、一部封印されてしまっていることだけに、しかるべき情報を流すことに、より慎重さが求められると思うわけ。
だから、ここで特定のイデオロギーに傾いた観点から歴史を語ると、過ちをおかしやすいと言っているわけ。
最も、ドラさんの情報が、全部電波だとは言わないし、彼女の知識は相当なものだと評価はしているよ。
ただ、その「知識」には、検証の余地があるとは思うけどね。