対イラク武力行使

＞アッサラームさん、ぴちぴちですか〜！！

ガクッ(^_^;)
わ、私がピチピチな訳ないでしょう・・・。(^_^;)

私は、何も知りませんが、歳だけは喰っているのです。エッヘン！！(^_^;)

もうねえ、オフ会のときのドラさんの噂は、勿論いいのばかりだったんですが、年齢はいくつくらいの人だろうとか、もし私よりも上だとしたら、この毎晩の、下調べ、投稿というパターンのバイタリティーは物凄いもので、尊敬する・・とか話し合っていたんです。
だから、ドラさんから「さっすがヤーングです。私などは、もう省エネ投稿ですから。」とか書かれると、物凄く恥ずかしいです。


確かマサさんも書いていたと思いましたけど、「南京 虐殺」で検索しても、121,000 件もがヒット、まして、「靖国 参拝」での検索も372,000 件と、よくも悪くも、好守入り交じって、泥沼の論戦が展開されているわけで、なかなか結論の出る代物ではないですから、ここでも早急に結論なんか出るわけはないですよね？
しかし、そういう双方において無駄な死傷者を出した戦争責任者の（少なくとも日本側の）首謀者をA級戦犯としていることと、B級,C級の戦犯に対する記述、状況とを、わざと混同させて、一色単に「全ての戦争犠牲者」を正当化させようなどと考えるような粗雑な（というか意識的な詭弁を使う）奴等が一方的に、「冤罪」を叫び、無罪を主張することには、なんか我慢が出来ません。
何度か書きましたが、司馬遼太郎さんが、「殉死」という短編小説の中で、乃木将軍を「無能の指導者」として彼の無能さゆえに多くの兵隊達が無駄死にした件に触れていましたが、その後の彼が、いかにその自分の無能さを「慚」たとしても、そしていかにその後の自分を律して生きたとしても、その彼の生涯において、多くの戦士を無駄死にさせた事実とその責任は絶対に消えるものではないと思います。指揮官の責任とはそういうものだと思います。そして、彼自身も、その「罪」を甘んじて背負いながら、天皇の臨終に際して、自らも終わりを迎えたのだと考えています。・・・私はこれをも美談だとは思いませんが、しかし一つの責任の取り方ではあるのかなあ？くらいには考えています。

そういう意味で、私は、A級戦犯が、戦争責任者として、靖国に合祀されていること自体が間違いだと考えています。そして、それを承知で日本国国家の首相が参拝するということの意味などというものは、過去の侵略行為を国家（私人とはいえ）として正当化する行為であり、過去に迷惑をかけた近隣諸国の人々の同意を得ることは出来ないのは当たり前なのではないか？と考えています。

※ 間違えてならないのは、この私の視線は、中国国民とか、朝鮮半島の人たちや、東南アジアの人たちの被害者側の視線というものではなくて、侵略行為をした加害者側の、被害者側の人たちに対する反省の元に立った上で、被害者を思いやったときの真摯な想像力を働かせた結果であることです。


＞でもこうやって話せるぴちぴちさん達との遭遇があるので、続けられるのですよね〜。

だから、ピチピチじゃないです(^_^;)
本当に私より上なのかなあ・・。女性に歳聞くわけにもいかないからなあ・・。