対イラク武力行使

マサさん、面白いリンクありがとうございました。
＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　 民主主義国家における社会の仕組みや制度は、主権を持つ国民のために作られていると思いがちだが、実はそうではないことが多い。制度を主に決める立場にいる少数の人々は、権力だけでなく格段に多くの富を保有しており、そういう人々が作る仕組みの特徴は、大多数の人々を犠牲にしても、持てる者に有利になるようになっていることだ。

（ビル・トッテン）

＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞ 　 金融制度が一般の人々に分かりにくいようにしているのは、実際にはないお金を貸し出して金利を得るという特権を銀行に与え続けるためかもしれないが、特権を与えておきながら、銀行が破たんしたら自己責任という名のもと責任は預金者にあるとは、あまりにもひどい話だ。銀行への特権をなくして「正直な政府」が矛盾語法ではないことを日本が証明すれば、世界の資本主義の流れも変わるかもしれない。


※ 金利のない社会というものが、今の拝金主義的なアメリカ型資本主義を否定することに繋がり、今の世界を救う鍵になるのかも知れないということは、先日確かマサさんだったか〔？〕が書いていた歪な日本の銀行の仕組みのときにも考えましたが、このビルトッテンという人も、面白いことを書いていますねえ？

つまり、〔確か〕ウェーバーが言うところのキリスト教徒の勤勉さが、それまでは許されていなかった利子を前提とした貯蓄というものを正当化し、産業革命の歯車としてその大資本の育成の一翼を担って来たという様な考え方から、現代に至って、大資本が一般市民と遊離して独り歩きをし始めたという危険性を警鐘として鳴らし始めている人が多いということなんでしょうか？
相変らず、良くわからない経済の分野ですが、(^_^;)
ビルトッテンで検索したら下のような面白いことも書いているようなので、一緒に添付しておきます。

※ 以下↓のことを前提に考えたうえで、郵政の民営化なんか、ピラニアのいる池に養殖のヘラブナを放つみたいなもので、物凄く不安なことを、何も考えることなく「マルナゲ」で実行しようとしている小泉の無謀さだけが際立って見えてしまうのは、私だけなのでしょうか？(^_^;)

民営化されたときに、要職につくのはどういう人間で、得をするのは誰で、誰が損をするのか？ということは、わかっている人にはわかっているのでしょうねえ？



http://www.nnn.co.jp/dainichi/column/tisin/tisin0505.html#19

＞もしローバーの従業員が同じ条件で買い取るチャンスがあったら、彼らはそれを拒んだだろうか。ＭＧローバーの取締役たちのように会社を略奪し、自分たちの仕事を破壊しただろうか。
＞ 　 しかしもちろん労働者にそのようなチャンスが与えられたはずはない。ＭＧローバーの破たんは法律を破ることもなく行われた計算され洗練された強奪だった。
＜中略＞
＞ 　 従業員や顧客、社会のいずれも考慮されることのない資本家中心の経済理論はまた、現在の主流である規制緩和、民営化、グローバリゼーションを後押しする弱肉強食を正当化するための理論でもある。政府機関が民営化されれば、お金を持つ者がそれを買い取るのは当然だからだ。